臺灣新北地方法院98年度家他字第6號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度家他字第6號

相對人

即原告

乙○○

訴訟代理人

蔡雲璽律師

相對人

即被告

丙○○

即被告

甲○○

訴訟代理人

成介之律師

上列當事人間請求給付遺產事件，業經終局判決確定，本院依職權裁定確定訴訟費用額如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。

二、經查，原告乙○○與被告丙○○、甲○○間請求給付遺產事件，前經本院民國96年9 月21日以96年度家救字第96號裁定，准對原告予以訴訟救助，暫免原告應預納之裁判費及其他訴訟費用。次查，原告請求被告給付新台幣（以下同）139萬6555元之一審訴訟案件，經本院以96年度家訴字第126 號判決被告應給付原告139 萬6555元，嗣被告對該判決不服而提起第二審上訴，其上訴請求廢棄不利於上訴人部分即139萬6555元，嗣經臺灣高等法院以97年度家上易字第43號判決原判決廢棄，被上訴人第一審之訴及其假執行之聲請均駁回，第一、二審訴訟費用由被上訴人負擔確定在案。爰依職權確定應向原告徵收之訴訟費用如主文所示。

三、爰依民事訴訟法第114 條第1 項前段，裁定如主文。

計算書：┌───────┬────────┬──────────┐│項 目 │ 金 額(新台幣) │ 備 註 │├───────┼────────┼──────────┤│第1 審裁判費 │ 　 14,860元 │受訴訟救助人即原告因││ │ │准予訴訟救助而暫免負││ │ │擔。 │├───────┼────────┼──────────┤│鑑定費 │ 30,000元 │受訴訟救助人即原告因││ │ │准予訴訟救助而由國庫││ │ │墊付。 │├───────┼────────┼──────────┤│第2 審裁判費 │ 22,290元 │由被告預繳22,290元。││ │ │ │├───────┴────────┴──────────┤│附註： ││ 第二審裁判費，係由被告所預納，自無由第一審受訴法院依││ 職權以裁定確定訴訟費用額，並向本院繳納之問題，是本件││ 應由原告繳納本院之訴訟費用為：14,860元＋30,000元＝44││ ,860元。 │└───────────────────────────┘