臺灣新北地方法院98年度訴字第344號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　　 98年度訴字第344號

原告

玄○○

原告

宙○○

原告

宇○○

原告

壬○○

原告

申○○

原告

辛○○

原告

巳○○

原告

丁○○

原告

未○○

上列原告之

法定代理人　午○○○　住臺北縣

原　　　告　戌○○　　住臺北市

天○○　　住臺北縣

亥○○　　住臺北縣

酉○○　　住臺北縣

地○○　　住臺北縣

樓

黃○○　　住臺北縣

癸○○　　住臺北市

卯○○　　住臺北縣

前列十六人共同

送達代收

住臺北縣

住臺北縣

被　　　告　丙○○　　住臺北縣

　　　　　　乙○○　　住臺北縣

　　　　　　甲○○　　住臺北縣

　　　　　　丑○○　　住臺北縣

　　　　　　戊○○　　住臺北縣

　　　　　　己○○　　住臺北縣

　　　　　　寅○○　　住臺北縣

　　　　　　子○○　　住臺北縣

　　　　　　辰○○○　住臺北縣

　　　　　　庚○○　　住臺北縣

上列當事人間請求確認地上權不存在等事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟費用法第2條規定繳納裁判費，此為必備之程式，又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1項所明定。

二、本件原告起訴，未據繳納裁判費，亦未於訴狀載明系爭訴訟標的價額，使本院無從核定訴訟標的價額，以裁定命其補繳裁判費，經本院於民國97年12月31日裁定限原告於收受裁定後5 日內查報系爭訴訟標的價額並按系爭訴訟標的價額補繳裁判費，該項裁定已於民國98年1 月9 日、10日、12日及13日，分別送達原告等人收受，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，其訴應認為不合法，自應予裁定駁回。

三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條、第85 條 第2 項，裁定如主文。