臺灣新北地方法院98年度司促字第9165號
關鍵資訊
- 裁判案由支付命令
- 案件類型民事
- 審判法院臺灣新北地方法院
- 裁判日期98 年 03 月 30 日
- 當事人大寶精密工具股份有限公司
臺灣板橋地方法院民事裁定 98年度司促字第9165號債 權 人 大寶精密工具股份有限公司 法定代理人 甲○○○ 以上債權人聲請對債務人乙○○發支付命令事件,本院裁定如下: 主 文 本件就票號0000000 、0000000 、0000000 未屆提示日前利息請求部分之聲請駁回。 理 由 一、按支付命令之聲請,依聲請之意旨,認債權人之請求無理由者,法院應以裁定駁回之。就請求之一部不得發支付命令者,應僅就該部分之聲請駁回之,民事訴訟法第513 條第1 項定有明文。 二、本件債權人聲請對債務人發支付命令,經核其遲延利息應自為付款之提示日即民國97年9 月8 日、97年12月19日、97年12月19日起算,債權人就未屆提示日前之利息請求,自屬無據,應予駁回外,其餘聲請核無不合,另發支付命令。 三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。 中 華 民 國 98 年 3 月 30 日民事第四庭司法事務官 簡仁駿 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定,應於送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議。 中 華 民 國 98 年 3 月 30 日書記官 袁玉玲 附註:事後遞狀應註明案號及股別。

579 人 正在學習
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260
用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀
AI 延伸分析
AI 幫你讀法規
一鍵將「臺灣新北地方法院98年度司促字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用


