臺灣新北地方法院98年度司聲字第1814號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　98年度司聲字第1814號

聲請人

乙○○

相對人

財團法人台灣省台北縣私立智光高級商工職業學校

法定代理人

甲○○

上列當事人間請求確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額，民事訴訟法第91條第1項、第3項及第93條分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求確認僱傭關係存在事件，經本院以93年度勞訴字第95號判決聲請人敗訴，訴訟費用由聲請人負擔。聲請人對該判決不服而提起上訴，業經臺灣高等法院以95年度重勞上字第15號判決聲請人上訴有理由，第一、二審訴訟費用由相對人負擔。相對人不服提起上訴，最高法院98年度台上字第1414號裁定駁回相對人之上訴，第三審訴訟費用由相對人負擔，並確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條、第93條，裁定如主文。

計算書：┌─────────┬────────┬──────────────────┐│項 目 │ 金額（新臺幣）│備 註 │├─────────┼────────┼──────────────────┤│第一審裁判費 │ 9,030元│由聲請人預納。 │├─────────┼────────┼──────────────────┤│ │ 88,000元│由聲請人預納。 │├─────────┼────────┼──────────────────┤│第一審證人日旅費 │ 1,500元│由相對人預納。 │├─────────┼────────┼──────────────────┤│ │ 1,000元│由相對人預納。 │├─────────┼────────┼──────────────────┤│第二審裁判費 │ 145,545元│由聲請人預納。 │├─────────┼────────┼──────────────────┤│第二審證人日旅費 │ 1,680元│由聲請人預納。 │├─────────┼────────┼──────────────────┤│ │ 3,322元│由聲請人預納。 │├─────────┼────────┼──────────────────┤│ │ 560元│由聲請人預納。 │├─────────┼────────┼──────────────────┤│第三審裁判費 │ 145,545元│由相對人預納。 │├─────────┼────────┼──────────────────┤│合 計 │ 396,182元│ │├─────────┴────────┴──────────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││一、第一、二審相對人應負擔之訴訟費用為：250,637元 ││ 即【9,030+88,000+1,500+1,000+145,545+1,680+3,322+560=250,637】 ││二、第一、二審相對人預納之訴訟費用為：2,500元 ││ 即【1,500+1,000=2,500】 ││三、第三審訴訟費用應由相對人負擔，因非由聲請人支出，故不列入計算。 ││四、相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為：248,137元。 ││ 即【250,637－2,500＝248,137】 │└─────────────────────────────────────┘