臺灣新北地方法院99年度司聲字第488號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　 99年度司聲字第488號

聲請人

乙○○

相對人

臺北縣政府

法定代理人

甲○○

上列當事人間聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人間給付補償費事件，聲請人前依本院94年度重訴字第461 號民事判決，為免為假執行，曾提供新臺幣（下同）303 萬8,928 元為擔保金，並以本院96年度存字第5054號提存事件提存在案。茲因兩造間本院94年度重訴字第461 號民事判決，經臺灣高等法院96年度重上字第564 號判決確定，相對人未依該案第一審或第二審判決聲請假執行，而係持該確定判決聲請強制執行，並以本院98年度司執字第94680 號執行案件執行在案。爰依提存法第18條第1 項第3 款及第4 款之規定，聲請發還擔保金等語，並提出民事判決暨確定證明書、提存書、本院執行處塗銷查封登記函等影本為證。

二、按擔保提存之提存人於提存後，假扣押、假處分、假執行經裁判後未聲請執行，或於執行程序實施前撤回執行之聲請；因免為假扣押、假處分、假執行預供擔保，而有前款情形者，得聲請該管法院提存所返還提存物，無庸法院裁定，提存法第18條第1 項第3 款、第4 款定有明文。

三、經查，聲請人與相對人間給付使用補償金事件，聲請人前遵本院94年度重訴字第461 號民事判決，為免為假執行，曾提供303 萬8,928 元為反擔保金，並以本院96年度存字第5054號提存事件提存在案。嗣聲請人於提起上訴經臺灣高等法院以96年度重上字第564 號判決確定後，相對人猶未聲請假執行，並經本院函詢相對人是否曾於上開民事判決確定前，提供擔保金對聲請人聲請假執行，相對人亦於99年4 月15日函覆未曾於上開民事判決確定前，提供擔保對聲請人聲請假執行，此有聲請人提出之上開民事判決、提存書等影本及臺北縣政府99年4 月14日北府經工字第0990324721號函在卷可憑，堪信為真實。揆諸前揭規定，聲請人即得依提存法第18條第1 項第4 款之規定，逕向本院提存所請求返還前述擔保金，無庸法院裁定之必要，則聲請人所請即屬無據，應予駁回。

四、爰依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。