臺灣新北地方法院99年度司聲字第1533號

臺灣板橋地方法院民事裁定　　　　　　99年度司聲字第1533號

聲請人

連行知

相對人

顏玉城

上列當事人間請求返還租賃房屋事件，聲請人聲請確定訴訟費用

額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。

二、本件聲請人與相對人間請求返還租賃房屋事件，經本院98年度訴字第317 號判決訴訟費用由第三人連國超、聲請人負擔10分之9 ，餘由相對人負擔。聲請人對該判決不服提起上訴，經臺灣高等法院98年度上字第736 號廢棄原判決關於命聲請人遷讓返還房屋及其假執行之宣告，暨該訴訟費用部分；另廢棄改判部分之第一、二審訴訟費用，由相對人負擔。相對人復提起第三審上訴，業由最高法院99年度臺上字第1606號裁定駁回相對人之上訴而告確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議。

計算書：┌─────────┬────────────┬────────────┐│項 目 │ 金 額（新臺幣） │ 備 註 │├─────────┼────────────┼────────────┤│第一審裁判費 │ 16,345元 │由相對人預納。 │├─────────┼────────────┼────────────┤│第一審鑑定費用 │ 30,000元 │由相對人預納。 │├─────────┼────────────┼────────────┤│第二審裁判費 │ 24,517元 │由聲請人預納。 │├─────────┼────────────┼────────────┤│第二審證人旅費 │ 3,360元 │由聲請人預納。 │├─────────┼────────────┼────────────┤│第三審裁判費 │ 24,517元 │由相對人預納。 │├─────────┼────────────┼────────────┤│合 計 │ 98,739元 │ │├─────────┴────────────┴────────────┤│附註：（元以下四捨五入） ││相對人應賠償聲請人之訴訟費用額為27,877元。 ││即24,517元＋3,360元＝27,877元。 │└───────────────────────────────────┘