lawpalyer logo

臺灣新北地方法院99年度整聲字第1號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    緊急處分
  • 案件類型
    民事
  • 審判法院
    臺灣新北地方法院
  • 裁判日期
    99 年 09 月 01 日
  • 法官
    楊千儀

  • 當事人
    子○○英達投資股份有限公司建業創業投資股份有限公司

臺灣板橋地方法院民事裁定        99年度整聲字第1號聲 請 人 子○○ 寅○○ 甲○○ 華研國際音樂股份有限公司 上 一 人 法定代理人 戊○○ 聲 請 人 英達投資股份有限公司 法定代理人 癸○○ 聲 請 人 建業創業投資股份有限公司 華研國際電通股份有限公司 上普管理顧問股份有限公司 兼上三人法 定代理人  己○○ 聲 請 人 喜蜜國際企業股份有限公司 法定代理人 丁○○ 聲 請 人 宜羚有限公司 1 兼法定代理 人     乙○○ 聲 請 人 財團法人台北縣私立心慈社會福利慈善事業基金會兼法定代理 人     辛○○ 聲 請 人 正驊股份有限公司 法定代理人 辰○○ 共   同 代 理 人 呂秋遠律師 謝良俊律師 聲 請 人 精碟科技股份有限公司 法定代理人 辛○○ 代 理 人 賴中強律師 張勝傑律師 聲 請 人 兆豐國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 丙○○ 代 理 人 丑○○ 聲 請 人 台新國際商業銀行股份有限公司 法定代理人 巳○○ 代 理 人 庚○○ 聲 請 人 板信商業銀行股份有限公司 法定代理人 卯○○ 代 理 人 壬○○ 上列聲請人因公司重整事件,聲請延長緊急處分期間,本院裁定如下: 主 文 本院九十九年度整聲字第一、三、五號緊急處分事件,於民國九十九年六月九日所為之緊急處分,自民國九十九年九月八日起,延長期間九十日。 理 由 一、聲請意旨略以:聲請人前因聲請精碟科技股份有限公司(下稱精碟公司)重整,經鈞院於民國99年6月9日裁定緊急處分。上開緊急處分期間即將於99年9月7日屆滿。惟精碟公司有無重建更生之可能,刻正由鈞院為必要之詢問及調查中,上開緊急處分仍有繼續維持之必要,爰依公司法第287條第2項規定,聲請准予裁定延長緊急處分期間等語。 二、按「法院為公司重整之裁定前,得因公司或利害關係人之聲請或依職權,以裁定為下列之處分:一、公司財產之保全處分。二、公司業務之限制。三、公司履行債務及對公司行使債權之限制。四、公司破產、和解或強制執行等程序之停止。五、公司記名式股票轉讓之禁止。六、公司負責人,對於公司損害賠償責任之查定及其財產之保全處分。前項處分,除法院准予重整外,其期間不得超過90日;必要時,法院得由公司或利害關係人之聲請或依職權以裁定延長之;其延長期間不得超過90日。」公司法第287 條第1 項、第2 項定有明文。 三、查本院99年度整聲字第1、3、5號緊急處分事件,本院於99 年6月9日所為之緊急處分裁定,其期間將於99年9月7日屆滿。然應否准予精碟公司重整,尚待本院調查、斟酌,洵有延長緊急處分之必要,揆諸上開規定,爰依聲請人之聲請,准自99年9月8日起延長緊急處分期間90日。 四、依公司法第287條第2項裁定如主文。 中 華 民 國 99 年 9 月 1 日民事第三庭 法 官 楊千儀 以上正本係照原本作成。 如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告裁判費新臺幣1,000元。 中 華 民 國 99 年 9 月 1 日書記官 劉鴻傑

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣新北地方法院99年度整聲字…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用