資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院99年度消債更字第54號
臺灣板橋地方法院民事裁定 99年度消債更字第54號
- 聲請人
- 甲○○
上列當事人因更生事件，聲請保全處分，本院裁定如下：
主文
本裁定公告之日起六十日內，㈠債務人甲○○之債權人於本件更生之聲請為裁定前，就其債權不得對債務人行使（但不包括訴訟），債務人亦不得對其債權人履行債務。㈡債務人亦不得對其債權人履行債務本院九十八年度司執字第六三○三八號、九十八年度司執字第六八六九三號、九十八年度司執字第七八九六四號清償票款強制執行事件，就債務人對於惟德鋼鐵有限公司之各項薪資債權（包括薪津、獎金、津貼、補助費、研究費等）核發扣押命令之強制執行程序應予繼續，核發移轉命令之強制執行程序應予停止。㈢就債務人其他財產不得開始或繼續強制執行程序（但有擔保或優先權之強制執行程序不在此限）。
理由
一、按法院就更生或清算之聲請為裁定前，得因利害關係人之聲請或依職權，以裁定為下列保全處分：一、債務人財產之保全處分；二、債務人履行債務及債權人對於債務人行使債權之限制；三、對於債務人財產強制執行程序之停止；四、受益人或轉得人財產之保全處分；五、其他必要之保全處分，消費者債務清理條例第19條第1 項定有明文。又前項保全處分，除法院裁定開始更生或清算程序外，其期間不得逾60日，復為同條第2 項前段所明定。
二、查本件債務人甲○○已向本院聲請更生，審酌審酌債務人之薪資為其唯一收入來源，為防杜其財產遭少數債權人獨受分配，保障債權人間公平受償之機會，並謀債權務人經濟生活之重建，其薪資有續予扣押但暫不由債權人收取或移轉予債權人之必要，爰參酌消費者債務清理條例第48條第2項：「法院裁定開始更生程序後，對於債務人不得開始或繼續訴訟及強制執行程序。但有擔保或有優先權之債權，不在此限」之規定意旨，於本件更生之聲請為裁定前，裁定如主文。