資料來源：司法院裁判書系統

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭民事裁定

101年度板簡字第1119號

返還借款民事裁判日期 101 年 07 月 04 日

上列當事人間請求返還借款事件，本院裁定如下：

主文

本件移送臺灣臺北地方法院。

一、按當事人得以合意定第一審管轄法院；訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第24條第1項及第28條第1項定有明文。

二、本件兩造間之小額循環信用貸款契約中第20條約定：「˙˙˙，若涉訟時，雙方合意以臺灣臺北地方法院為第一審管轄法院。」，有小額循環信用貸款契約影本1件在卷可憑，兩造顯然以臺灣臺北地方法院為合意管轄之法院，依上開說明，自應由臺灣臺北地方法院管轄。茲原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤。

三、茲依職權將本件移送於該管轄法院。

四、依首開法條裁定如主文。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

板橋簡易庭101年度板簡字第1119號於民國 101 年 07 月 04 日裁判，案由為返還借款，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。