熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 962
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

板橋簡易庭102年度板聲字第6號

停止執行民事裁判日期 102 年 01 月 23 日

法官游婷麟

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定  102年度板聲字第6號

聲請人
遊戲橘子數位科技股份有限公司
法定代理人
劉柏園
相對人
林怡村

上列當事人間停止執行事件,本院裁定如下:

主文

聲請人供擔保新臺幣184, 506元後,本院101年度司執字第47211號履行契約事件之執行程序,於本院101年度板簡字第2142號第三人異議之訴事件判決確定前應暫予停止。

理由

一、按「有回復原狀之聲請或提起再審或異議之訴,或對於和解為繼續審判之請求,或提起宣告調解無效之訴,撤銷調解之訴,或對於法院依強制執行法第4 條第1 項第5 款之裁定提起抗告時,法院依必要情形,或依聲請定一相當並確實擔保,得為停止強制執行之裁定」,強制執行法第18條第2 項定有明文。查: 本件聲請人係以其經向本院提起101年度板簡字第2142 號債務人異議之訴為理由,聲請裁定停止本院101年度司執字第47211 號履行契約強制執行事件之強制執行。

二、本院經調取該執行卷宗及本院101 年度板簡字第2142號債務人異議之訴卷宗審究後,認為聲請人之聲請為有理由,並審酌相對人因本件停止強制執行程序可能所受之損害即為其聲請執行之債權額新台幣184,506 元,爰酌定相當之擔保准許之。

三、依強制執行法第18條第2項,裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

以上正本係照原本作成。如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀並表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納抗告費新臺幣1000。

中 華 民 國 102 年 1 月 23 日

法 官 游 婷 麟

中 華 民 國 102 年 1 月 23 日

書記官 蔡 斐 雯

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 板橋簡易庭102年度板聲字第6號於民國 102 年 01 月 23 日裁判,案由為停止執行,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。