板橋簡易庭104年度板他字第21號

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　 104年度板他字第21號

原告

即上訴人

郭慈瑀

被告

即被上訴人

黃宣博

上列當事人間請求返還不當得利事件，本院依職權確定訴訟費用額及徵收，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114 條第1 項定有明文。又民事訴訟法第91條條第3 項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在「促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用」，故在當事人無力支出訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，依民事訴訟法第114 條第1 項裁定，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用本項之規定，同法第91條第3 項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會民事類提案第34號(二)研討結果參照）。

二、本件兩造間請求返還不當得利事件，於本院為第一審判決後（103 年度板簡字第785 號），經原告即上訴人就其敗訴部分不服提起上訴，第二審訴訟費用經上訴審即本院民事庭於民國104 年2 月24日以104 年度救字第31號裁定對原告即上訴人准予訴訟救助，而暫免繳納訴訟費用，嗣該事件經本院民事庭以104 年度簡上字第41號判決駁回上訴確定，並諭知第二審訴訟費用由原告即上訴人負擔等情，業據本院依職權調取上開卷宗核閱屬實。又本件第二審上訴之訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）271,900 元，是原告即上訴人應繳納之訴訟費用為4,470 元，爰依職權確定應向原告即上訴人徵收之第二審訴訟費用額為4,470 元。

三、依民事訴訟法第114 條第1 項前段、第91條第3 項，裁定如主文。