資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事判決
106 年度板簡字第 1271號
- 原告
- 渣打國際商業銀行股份有限公司
- 法定代理人
- 洪丕正
- 訴訟代理人
- 童政宏
- 訴訟代理人
- 王佩珊
- 被告
- 陳明諄
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，經刑事庭移送前來
，本院於民國106 年8月1日言詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾玖萬伍仟壹佰柒拾捌元，及自民國一百零六年一月二十七日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1 項第3 款定有明文。本件原告原起訴聲明係請求被告應給付原告新臺幣（下同）195,178 元及自民國105 年12月13日至清償日止，按週年利率5 % 計算之利息，嗣於本院審理時當庭變更聲明為被告應給付原告195,178 元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，核屬縮減應受判決事項之聲明，揆諸前開規定，並無不合，應予准許。又本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386 條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告意圖為自己不法之所有，於105 年7 月13日於訴外人林子傑之住處盜取林子傑渣打國際商業銀行信用卡，於如附表一所示之時、地，持上開竊得之信用卡刷卡消費，並在簽帳單上偽簽如附表一所示之簽名，向如附表一所示之商家行使，表示如附表一所示之持卡人本人確認交易標的及金額，而向發卡銀行請求撥付消費款項予特約商店之意，致不知情之店員陷於錯誤同意其刷卡消費如附表一所示之金額，足生損害於如附表一所示之持卡人、特約商店及發卡銀行，被告上開故意以背於善良風俗之方法，使原告受有195,178 元之財產上損害等情，爰依侵權行為之法律關係提起本件訴訟。並聲明：如主文第1 項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何聲明或陳述。
四、原告主張被告前開偽造文書等事實，經本院以105 年度審訴字第2340號刑事判決處如附表二所示之罪刑等情，業據本院依職權調閱上開刑事卷宗核閱無訛，並有前揭刑事判決正本在卷可憑，又被告已於相當之期日受合法通知，而未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀爭執，依法視同自認，堪信原告之主張為真實。
五、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗加損害於他人者亦同；負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀，民法第184 條第1 項、第213 條第1 項分別定有明文。被告既以上開背於善良風俗之方式，加損害於原告，依法自應負回復原狀之損害賠償責任。。
六、從而，原告依侵權行為之法律關係請求被告給付195,178元，及自起訴狀繕本送達翌日即106 年1 月27日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息，核屬正當，為有理由，應予准許。
七、本件係適用簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執行。
八、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所提之證據，經核與判決之結果不生影響，爰不逐一論述，附此敘明。
九、本件為附帶民事訴訟，免徵裁判費，且未生任何訴訟費用，爰不命訴訟費用之負擔。
臺灣新北地方法院板橋簡易庭
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一：
┌───┬─────┬───────┬────┬────────┐
│ 編號 │時間 │地點 │金額 │行為 │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 1 │105 年7 月│新北巿板橋區中│38,300元│偽簽「林子傑」 │
│ │15日11時52│正路144 號之傑│ │署名1 枚 │
│ │分許 │昇通信行板中店│ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 2 │105 年7 月│新北巿樹林區大│ 5,258元│偽簽「林子傑」 │
│ │16日0 時2 │安路118 號之家│ │署名1 枚 │
│ │分許 │樂福賣場樹林店│ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 3 │105 年7 月│新北巿板橋區貴│ 8,554元│偽簽「林子傑」 │
│ │16日9 時3 │興路101 號之愛│ │署名1 枚 │
│ │4 分許 │買賣場南雅店 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 4 │105 年7 月│新北巿土城區裕│32,600元│偽簽「林子傑」 │
│ │16日16時35│民路39號1 樓之│ │署名1 枚 │
│ │分許 │宜威電信科技有│ │ │
│ │ │限公司裕民分公│ │ │
│ │ │司 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 5 │105 年7 月│新北巿中和區中│ 3,969元│偽簽「林子傑」 │
│ │16日21時51│山路2 段291 號│ │署名1 枚 │
│ │分許 │之HOLA和樂家居│ │ │
│ │ │中和店 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 6 │105 年7 月│新北巿中和區中│22,625元│偽簽「林子傑」 │
│ │17日1 時3 │山路2 段228 號│ │署名1 枚 │
│ │分許 │B1之大潤發賣場│ │ │
│ │ │中和店 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 7 │105 年7 月│新北巿三重區重│ 1,131元│偽簽「林子傑」 │
│ │17日11時30│新路5 段654 號│ │署名1 枚 │
│ │分許 │之Beauty Shop │ │ │
│ │ │美雅國際- 三重│ │ │
│ │ │店 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 8 │105 年7 月│新北巿新莊區建│40,009元│偽簽「林子傑」 │
│ │17日12時21│國一路7 號之順│ │署名1 枚 │
│ │分許 │發- 輔大店 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 9 │105 年7 月│新北巿板橋區中│ 1,180元│偽簽「林子傑」 │
│ │17日21時20│山路1 段25號之│ │署名1 枚 │
│ │分許 │Beauty Shop 美│ │ │
│ │ │雅國際- 板橋店│ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 10 │105 年7 月│新北巿板橋區中│38,990元│偽簽「林子傑」 │
│ │17日12時33│山路1 段51號之│ │署名1 枚 │
│ │分許 │燦坤3c新板橋中│ │ │
│ │ │山店 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 11 │105 年7 月│新北巿新莊區中│ 4,570元│偽簽「林子傑」 │
│ │18日12時54│正路255 號之大│ │署名1 枚 │
│ │分許 │同綜合訊電- 新│ │ │
│ │ │莊展售中心 │ │ │
├───┼─────┼───────┼────┼────────┤
│ 12 │105 年7 月│新北巿板橋區英│ 1,092元│偽簽「林子傑」 │
│ │19日19時24│士路72號之生活│ │署名1 枚 │
│ │分許 │工場- 板橋門巿│ │ │
│ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │
└───┴─────┴───────┴────┴────────┘
附表二：
┌─┬──────┬─────────────────────────────┐
│編│犯罪事實 │ 罪名及宣告刑 │
│號│ │ │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│1 │附表一編號1 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得手機壹支沒收之，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之「│
│ │ │林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│2 │附表一編號2 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得生活用品壹批沒收│
│ │ │之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造│
│ │ │之「林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│3 │附表一編號3 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得手機壹支沒收之，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之「│
│ │ │林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│4 │附表一編號4 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得手機壹支沒收之，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之「│
│ │ │林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│5 │附表一編號5 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得生活用品壹批沒收│
│ │ │之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造│
│ │ │之「林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│6 │附表一編號6 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得空氣倍流器壹臺沒│
│ │ │收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽│
│ │ │造之「林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│7 │附表一編號7 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得香水壹瓶沒收之，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之「│
│ │ │林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│8 │附表一編號8 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得手機貳支均沒收，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之「│
│ │ │林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│9 │附表一編號9 │行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得香水壹瓶沒收之，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之「│
│ │ │林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│10│附表一編號10│行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑肆月，如易科罰│
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得手機壹支及喇叭壹│
│ │ │具均沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額│
│ │ │；偽造之「林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│11│附表一編號11│行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰 │
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得吸塵器壹臺沒收之│
│ │ │，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之│
│ │ │「林子傑」署名壹枚沒收。 │
├─┼──────┼─────────────────────────────┤
│12│附表一編號12│行使偽造私文書，足以生損害於他人，處有期徒刑參月，如易科罰 │
│ │ │金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案犯罪所得窗簾壹付沒收之，│
│ │ │於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；偽造之「│
│ │ │林子傑」署名壹枚沒收。 │
└─┴──────┴─────────────────────────────┘