板橋簡易庭106年度板簡字第2189號

宣　　示　　判　　決　　筆　　錄　 106年度板簡字第2189號

原告

新安東京海上產物保險股份有限公司

法定代理人

陳忠鏗

訴訟代理人

羅天君

訴訟代理人

謝京燁

被告

周暉恩

上列當事人間106 年度板簡字第2189號侵權行為損害賠償事件於中華民國106 年10月31日辯論終結，於中華民國106 年11月28日下午4 時30分整，在本院板橋簡易庭公開宣示判決，出席職員如下：

法院書記官　莊雅萍通譯　洪行敏朗讀案由到場當事人：均未到法官宣示判決，判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領如下：

主文

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告駕駛牌照號碼6252-JU 號自用小客車，於民國（下同）105 年7 日31日17時34分許，行經新北市新莊區台65線下新莊二出口時，因疏於注意車前狀況之過失，致碰撞原告承保訴外人同協電子股份有限公司（下稱同協公司）所有且由訴外人陳春固駕駛之牌照號碼ZV-9678號自用小客車（下稱系爭車輛）受損。關於車輛毀壞部分，原告已依保險契約賠付被保險人修理費用共計新台幣（下同）327048元（其中零件234356元、工資及塗裝92692元）。修復費用已達保險金額扣除保險期間折舊後之四分之三以上，認定無修復價值，並將系爭車輛報廢，原告賠付訴外人同協公司233300元後取得代位求償權。為此，爰依民法第191條之2、第196條及保險法第53條之規定代位被保險人提起本訴，求為判決被告應給付233300元及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息等語，並提出行照、駕照、道路交通事故當事人登記聯單、初步分析研判表、汽車險賠款同意書、估價單、車輛異動登記書、車損照片等件影本各乙份為證，被告受合法通知，既未於言詞辯論期日到場爭執，亦未提出書狀作何聲明或陳述，是原告主張之事實應認為實在。

三、從而，原告依民法第191條之2、第196條及保險法第53條之規定代位被保險人提起本訴，請求被告給付汽車修理費233300元及自起訴狀繕本送達翌日即106 年9 月1 日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之遲延利息之部分，為有理由，應予准許。

四、本判決係就民事訴訟法第427條第1項所為被告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款之規定，應依職權宣告假執行。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭