板橋簡易庭106年度板聲字第66號

臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定　106年度板聲字第66號

聲請人

陳伯安

相對人

歐鑫有限公司

法定代理人

黃崇欽

相對人

許梅

代理人

張位群

　　　　　　張金龍

上列當事人間因拆屋還地等事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；依第1 項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1 項、第3 項分別定有明文。又應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5 ，民法第203 條亦有明文規定。

二、本件聲請人因與相對人間請求拆屋還地等事件，經本院於民國104 年1 月15日以103 年度板簡字第175 號判決相對人歐鑫有限公司應給付原告新臺幣（下同）2,482 元及自103 年11月18日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，並自103 年11月1 日起至將如附件新北市板橋地政事務所複丈成果圖A2部分返還原告之日止，按月給付原告33元。相對人許梅應給付原告2,916 元及自103 年11月18日起至清償日止，按週年利率百分之5 計算之利息，並自103 年11月1 日起至將如附件新北市板橋地政事務所複丈成果圖所示B1、B2部分返還原告之日止，按月給付原告39元。聲請人其餘之訴駁回。訴訟費用由相對人歐鑫有限公司負擔百分之23、相對人許梅負擔百分之27，餘由聲請人負擔。嗣經聲請人不服提起上訴，由本院以104 年度簡上字第103 號判決「原判決關於駁回後開二、三項之訴部分及訴訟費用除確定部分外之裁判均廢棄。被上訴人歐鑫有限公司應將門牌號碼新北市○○區○○路0 號3 樓房屋占用上訴人所有新北市○○區○○段○○○地號土地如附圖一編號A1、A2所示地上物拆除，並將該部分占用土地返還被上訴人許梅應將門牌號碼新北市○○區○○路0 號2 、3 樓房屋占用上訴人所有新北市○○區○○段○○○地號土地如附圖二編號B1、B2所示地上物拆除，並將該部分占用土地返還上訴人。第一審（除確定部分外）及第二審訴訟費用均由被上訴人負擔」確定在案。

三、經本院調卷審查後，相對人應負擔聲請人之訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭

計算書：┌──────┬────────┬───────────┐│項 目│ 金額（新臺幣） │備 註│├──────┼────────┼───────────┤│第一審裁判費│ 1,110元 │聲請人預繳，由相對人負││ │ │擔1,110元。（因確定部 ││ │ │分亦由相對人負擔，所以││ │ │全部均由相對人負擔） │├──────┼────────┼───────────┤│第二審裁判費│ 1,500元 │聲請人預繳，由相對人負││用 │ │擔1,500元。 │├──────┼────────┼───────────┤│第一審複丈費│ 6,625元 │聲請人預繳，由相對人負││及建物測量費│ │擔6,625元。 │├──────┼────────┼───────────┤│第二審複丈費│ 5,825元 │聲請人預繳，由相對人負││及建物測量費│ │擔5,825元。 │├──────┼────────┼───────────┤│預繳鑑定費 │ 6,500元 │聲請人預繳，由相對人負││ │ │擔6,500元。 │├──────┼────────┼───────────┤│鑑定費 │ 288,700元 │聲請人預繳，由相對人負││ │ │擔288,700元。 │├──────┼────────┼───────────┤│竣工圖影印規│ 480元 │聲請人預繳，由相對人負││費 │ │擔480元。 │├──────┼────────┼───────────┤│合 計│ │310,740元 │├──────┴────────┴───────────┤│相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，為310,740元。 │└───────────────────────────┘