臺灣新北地方法院板橋簡易庭民事裁定

聲請人

游貴珠

相對人

黃書文

上列當事人間請求損害賠償事件，本院依職權確定訴訟費用額，裁定如下：

主文

理由

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行；法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，於訴訟終結後，第一審受訴法院應依聲請以裁定確定之；依第一項及其他裁判確定之訴訟費用額，應於裁判確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息。民事訴訟法第114條第1項、第91條第1項、第3項分別定有明文。

二、查本院112年度板簡字第2145號損害賠償事件，聲請人即原告聲請訴訟救助，並經本院以112年度板救字第44號裁定准予訴訟救助在案；又本院112年度板簡字第2145號損害賠償事件，經本院判決諭知「一、被告應給付原告新臺幣貳拾貳萬貳仟貳佰捌拾玖元，及自民國一百一十二年七月二十一日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。二、原告其餘之訴駁回。三、訴訟費用由被告負擔二分之一，餘由原告負擔。四、本判決第一項得假執行。五、原告其餘假執行之聲請駁回。」原告不服提起第二審上訴，惟於113年5月13日撤回上訴，業據本院核閱上開案卷屬實。

三、查，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）440,601元，則第一審暫免繳納之裁判費為4,850元，依上開確定判決被告即相對人應負擔二分之一即2,425元，餘2,425元應由原告即聲請人負擔。是本件應由聲請人向本院繳納2,425元，另應由相對人向本院繳納2,425元，上開給付均加計自本裁定確定翌日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。

四、依民事訴訟法第114條第1項前段、第91條第3項，裁定如主文。

臺灣新北地方法院板橋簡易庭