板橋簡易庭95年度板簡字第3153號

宣　示　判　決　筆　錄　　　　　　　95年度板簡字第3153號

原告

博多國際流通股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

被告

紅苑有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間95年度板簡字第3153號請求清償債務事件於中華民國95年10月3日言詞辯論終結，於中華民國95年10月13日下午4時，在本院板橋簡易庭第三法庭公開宣示判決，出席職員如下︰

通　譯　陳心瑤朗讀案由兩造均未到法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、所裁判之訴訟標的及其理由要領，記載於下：

主文

事實及理由要領

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第 386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。

二、原告主張：被告於自民國（下同）95年4月6日起至95年 5月17日間向原告購買貨物數批，共有銷貨單11紙為證，共計積欠貨款新台幣（下同）349914元未為清償，迭經原告催討，為被告均置之不理。為此，爰依買賣契約之法律關係，訴請被告給付原告349914元及自95年6月1日起至清償日止按年息5﹪計算之利息。

三、原告主張之事實，業據原告提出銷貨單影本11紙為證。被告經合法之通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出準備書狀作任何聲明或陳述以供本院審酌，是堪認原告之主張為真實。

四、從而，原告依據買賣契約之法律關係訴請被告給付如主文第1項之金額及利息為有理由，應予准許。

五、本件係就民事訴訟法第 427條第1項至第4項訴訟適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行及被告得供相當擔保金額而免為假執行。

臺灣板橋地方法院板橋簡易庭