臺灣澎湖地方法院101年度易字第20號

臺灣澎湖地方法院刑事判決　　　　　　　 101年度易字第20號

公訴人

臺灣澎湖地方法院檢察署檢察官

被告

游修信

上列被告因違反政府採購法案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第679號），聲請改依協商程序而為判決，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實部分補充「陳永定、陳永定建築師事務所分別涉犯政府採購法第87條第5 項後段、同法第92條部分，均已由本院101 年度簡字第21號另行審結」外，餘均引用起訴書之記載（如附件）。

二、本件經檢察官與被告游修信於審判外達成協商之合意且被告已認罪，其合意內容為：被告游修信願受如主文所示之刑之處罰。經查，上開協商合意並無刑事訴訟法第455 條之4 第1 項所列情形之一，檢察官聲請改依協商程序而為判決，本院爰不經言詞辯論，於協商合意範圍內為協商判決。又被告游修信本件之犯罪時間，係於民國96年4 月24日之後，無中華民國九十六年罪犯減刑條例之適用，附此敘明。

三、依刑事訴訟法第284 條之1 、第455 條之4 第2 項、第455條之8 、第454 條第2 項，政府採購法第87條第5 項前段，刑法第41條第1 項前段、第62條前段、第11條前段，判決如主文。

四、本判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款、第2 款、第4 款、第6 款、第7 款所定情形之一，或違反同條第2項規定者外，不得上訴。

本案經檢察官彭郁清到庭執行職務