臺灣澎湖地方法院102年度交簡上附民字第1號

臺灣澎湖地方法院刑事附帶民事訴訟判決　102年度交簡上附民字第1號

原告

顏秋英

被告

汪建忠

上列被告因過失傷害案件（102年度交簡上第4號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

事實

一、原告主張：原告於民國102年4月15日下午騎乘機車行經澎湖縣馬公市陽明路與永安街路口，遭被告駕駛YC-9006號自用小客車碰撞，致原告身體受傷。被告傷害罪刑責部分業經檢察官提起公訴，並經本院以102年度馬交簡字第110號審理在案，爰提起本訴，聲明判決：①被告應賠償原告新臺幣2千萬元及自102年11月20日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。②請准供擔保宣告假執行。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、本件被告汪建忠因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度偵字第377號），經本院馬公簡易庭於102年9月27日以102年度馬交簡字第110號為第一審判決，檢察官上訴後經本院以102年度交簡上字第4號於102年12月9日言詞辯論終結，並於102年12月23日判決駁回上訴確定在案。茲原告顏秋英於102年12月27日，始具狀提起本件附帶民事訴訟，此有刑事附帶民事訴訟起訴狀上本院馬公簡易庭收狀戳章可證，揆諸首開法條規定，原告之訴顯不合法，應予駁回。又原告之訴既經本院依法駁回，則其假執行之聲請亦失所附麗，爰併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502第1項，判決如主文。