臺灣澎湖地方法院104年度家聲字第20號

臺灣澎湖地方法院民事裁定　　　　　　 104年度家聲字第20號

聲請人

陳應中

上列聲請人聲請願受遺贈事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：被繼承人吳○○生前於民國102年3月26日在本院公證處，辦妥公證遺囑，聲請人為被繼承人之遺贈人，又於同年5月28日被繼承人吳○○再次表明指定其往生後的後事由聲請人來辦理，遺產也指定由聲請人來承受，聲請人乃聲請願接受吳○○遺贈或死因贈與等語。

二、按被繼承人之債權人或受遺贈人，不於第1179條第1項第3款所定期間內為報明或聲明者，僅得就賸餘遺產，行使其權利。民法第1182條定有明文。

三、查本件被繼承人吳○○之法定遺產管理人前向本院聲請對被繼承人吳○○之債權人、受遺贈人及大陸地區以外之繼承人為公示催告，經本院於103年6月6日以103年度司家催字第11號裁定准對被繼承人吳○○之債權人、受遺贈人及大陸地區以外之繼承人為公示催告，被繼承人吳○○之債權人及受遺贈人應自公示催告最後登載新聞紙之日起1年2個月內，報明債權及為願受遺贈與否之聲明。而該公示催告最後刊載日期為103年6月21日，故聲請人至遲應於104年8月21日前向本院聲明願受遺贈或報明因死因贈與而取得債權，惟其遲於104年10月7日始向本院為如上開一、所示之聲請，有聲請人所提出民事聲請狀上本院收文日期章戳可憑（見本院卷第2頁），顯已逾上開期間，依前開規定，聲請人僅得就賸餘遺產，行使其權利。至聲請人所提出本院公證處102年度澎院公字第000000000號公證書及所附吳○○公證遺囑之影本（見本院104年度家聲字第17號卷宗第9頁），其上雖記載吳○○將所留下的財產（台灣銀行澎湖分行帳號000000000000存款金額94萬元）完全交由陳應中全權處理等語，惟該等意思表示內容，僅敘明吳○○將遺產交由聲請人全權處理，尚難足認吳○○有將遺產遺贈或死因贈與予陳應中之意思。綜上，聲請人聲請願受吳○○遺贈或死因贈與云云，難認可採，應予駁回。

四、爰裁定如主文，並依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項諭知程序費用負擔。