臺灣澎湖地方法院110年度勞簡抗字第1號

臺灣澎湖地方法院民事裁定　　　　　　110年度勞簡抗字第1號

抗告人

王佩泓

相對人

澎湖縣西嶼鄉池東國民小學

法定代理人

鄭源順

上列當事人間因請求給付薪資事件，抗告人對於民國109 年9 月29日本院108 年度馬勞簡字第5 號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466 條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告；不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告；對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院應以裁定駁回之，又此項規定於簡易訴訟程序之抗告程序亦適用之，民事訴訟法第436 條之2 、第484 條第1 項、第495 條之1 第1 項準用同法第442 條第1項定有明文。

二、查，本院108 年度馬勞簡字第5 號給付薪資事件，前經本院於民國109 年1 月20日裁定移送高雄高等行政法院，抗告人不服提起抗告，經本院於同年3 月11日以109 年度勞簡抗字第1 號裁定駁回，又因該案訴訟標的金額未逾150 萬元，原裁定因而確定。嗣抗告人於同年8 月14日對上開已確定之裁定提起抗告，經本院於同年9 月29日以抗告不合法為由裁定駁回（下稱原裁定）。則依上揭規定，原裁定以抗告人對前揭不得抗告之裁定，提起抗告，認其抗告不合法為由裁定駁回並無違誤，抗告人之抗告自為無理由，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第495 條之1 第1 項、第442 條第1 項、第95條、第78條，裁定如主文。