資料來源：司法院裁判書系統
北港簡易庭104年度港簡字第149號
臺灣雲林地方法院刑事簡易判決 104年度港簡字第149號
- 聲請人
- 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 許琮偉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第5283號），本院北港簡易庭判決如下：
主文
許琮偉犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除犯罪事實欄一第3 行之「復意圖為自己不法之所有」補充為「復意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意」外，其餘犯罪事實及證據均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告許琮偉所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前因竊盜案件，經本院以99年度港簡字第161 號判決判處有期徒刑4 月確定，於民國100 年5 月20日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參（見本院卷第3 頁至第7 頁），其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應論以累犯，並加重其刑。
三、審酌被告正值壯年，不思正當途徑賺取財物，竟率爾行竊，破壞他人對財產權之支配，誠屬不該，惟念其犯後坦承犯行，被害人並於警詢時表示不提出告訴及求償（見警卷第2 頁），及其智識程度為國中畢業、職業工及經濟狀況為勉持（見警卷第4 頁）等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣雲林地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第5283號
被 告 許琮偉 男 39歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣北港鎮○○里○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、許琮偉前因竊盜案件，經臺灣雲林地方法院以99年度港簡字
第161號判決判處有期徒刑4月確定，於民國100年5月20日執
行完畢出監。詎仍不知悔改，復意圖為自己不法之所有，於
104年9月8日凌晨1時31分許，在雲林縣北港鎮○○路00號前
，徒手竊得陳蔡鳳媚所有置於車牌號碼000-000號普通重型
機車置物箱內之現金新臺幣(下同) 1萬5,500元，得手後即
逃離現場。經陳蔡鳳媚發現失竊後報警，嗣為警於同日晚間
11時5分許，在雲林縣北港鎮公園路與文化路口查獲，並在
許琮偉身上扣得現金1萬3,700元，始悉上情。
二、案經雲林縣警察局北港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業經被告許琮偉於偵查中坦承不諱，核與被
害人陳蔡鳳媚之指述情節大致相符，並有贓物認領保管單、
現場監視錄影畫面等在卷可資佐證。是被告之自白核與事實
相符，被告之犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告前
曾受有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑
以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑
。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣雲林地方法院
中 華 民 國 104 年 9 月 30 日
檢 察 官 黃怡華
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 10 月 8 日
書 記 官 廖馨琪
參考法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。