北港簡易庭107年度港簡字第47號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　　 107年度港簡字第47號

聲請人

臺灣雲林地方檢察署檢察官

被告

林宜呈

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度偵字第106 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第2 行「雲林縣麥寮村中興村仁德西路」補充更正為「雲林縣麥寮鄉中興村仁德西路」外，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林宜呈所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。

三、爰審酌被告僅為一時供己代步，即任意竊取他人財物，侵害他人之財產權，足見其法治觀念薄弱，危害社會治安，所為殊不可取，惟念及被告犯後坦承犯行，犯後態度尚可，復斟酌其所竊得之機車價值約新臺幣5,000 元，財物價值非鉅，已由被害人勞秀鉦領回，並達成和解，勞秀鉦表示不願提出告訴，兼衡被告高職畢業之智識程度，家境貧寒，經濟狀況不佳等一切情狀，量刑如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項、第5 項分別定有明文。查被告所竊得之機車，已經由警方合法發還勞秀鉦，依刑法第38條之1 第5 項之規定，本院不為沒收之諭知，併此敘明。

五、應適用之法律：

㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第2 項。

㈡刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段。

㈢刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段。

六、如不服本判決，得自本判決送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

本案由檢察官郭文俐聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第320 條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前2 項之未遂犯罰之。