北港簡易庭107年度港交簡字第13號

臺灣雲林地方法院刑事簡易判決　　　 107年度港交簡字第13號

聲請人

臺灣雲林地方法院檢察署檢察官

被告

陳水金

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第7341號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除「證據並所犯法條」欄之「被告張皓鈞」應更正為「被告陳水金」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上而駕駛動力交通工具罪。

三、被告前因酒醉駕車之公共危險案件，經臺灣士林地方法院以105 年度士交簡字第114 號判決處有期徒刑2 月確定，於民國105 年4 月19日易科罰金執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查，則其於有期徒刑執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。又聲請簡易判決處刑書漏載累犯部分，本院逕予補充。

四、爰審酌「酒後不開（騎）車」已經政府、傳媒廣為宣導，酒後肇事導致家庭破碎或無辜生命逝去之新聞屢見不鮮，一般善良民眾對此類行為均深惡痛絕，被告對此不能諉稱不知，而刑法關於酒醉駕車之處罰條文迭經修正加重，立法者顯然希望以重罰來減少酒駕歪風，惟被告於飲酒後仍騎車上路，二犯酒駕案件，復自摔肇事，傷勢不輕，堪認被告既漠視自身安危，亦枉顧公眾用路人之安全，法治觀念不足，惡性不輕，然念及被告犯後坦承犯罪，犯後態度尚可，另被告酒測值超過刑罰標準不多，學歷為國小畢業，家境勉持等其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、應適用之法律：

㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項。

㈡刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41條第1 項前段。

㈢刑法施行法第1 條之1。

六、如不服本件判決，得自本判決送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。

本案由檢察官郭文俐、李侃穎聲請以簡易判決處刑。

附錄本件論罪科刑法條全文：中華民國刑法第185 條之3駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：

一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。

二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。

三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。