臺灣雲林地方法院民事裁定

原告

良京實業股份有限公司

法定代理人

平川秀一郎

被告

黃文興

上列當事人間請求返還借款事件，本院前於民國110年3 月23日所為之移轉管轄裁定，茲更為裁定如下：

主文

理由

一、法官於民國110年3 月23日以被告黃文興之住所設於台中市○○區○○里00鄰○○路0段000巷0號，並非本院轄區，應由被告住所地之臺灣台中地方法院管轄，原告向無管轄權之本院起訴，顯有違誤，而裁定將本件移轉臺灣台中地方法院管轄。

二、然查：

㈠經核對被告之戶籍謄本，被告之住所實際上應設於雲林縣○○鄉○○村00鄰○○○00號，有其戶籍謄本可參，原裁定就被告住所之記載顯有錯誤。本院對本案應有管轄權。

㈡法官因被告之住所記載錯誤，導致以裁定將案件錯誤移送臺灣台中地方法院管轄，故原移轉管轄裁定應有明顯違誤。

㈢民事訴訟法第490條規定，若裁定有違誤，原法院經抗告後得撤銷原裁定。而本件因被告之住所記載有明顯錯誤，原裁定有明顯違誤，舉輕以明重，法官亦得依職權自行撤銷違誤的移轉管轄裁定，以保障被告的管轄程序利益。故爰依職權將將原裁定撤銷。