臺灣屏東地方法院106年度交字第64號

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定　　　　　 106年度交字第64號

原告

鄭國平即銓泰工程行

被告

交通部公路總局高雄區監理所

代表人

梁郭國

上列當事人間因交通裁決事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第170 條、第177 條第3 項定有明文。次按訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第17 7條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。上揭規定依行政訴訟法第237 條之9 第1 項、第236 條、第186 條規定於交通裁決事件訴訟程序準用之。又訴訟程序當然停止後，依法律所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，行政訴訟法第181 條第1 項復有明文。

二、本件訴訟之被告代表人起訴時為冬程，於民國107 年1 月16日變更為梁郭國，有交通部107 年1 月15日交人字第00000000000 號令存卷可參。茲被告之新代表人梁郭國於107 年4 月26日具狀聲明承受訴訟，經查並無不合，自應由梁郭國為被告之代表人承受本件訴訟，以續行訴訟程序。

三、依行政訴訟法第237 條之9 、第236 條、第186 條、第181條第1 項、民事訴訟法第170 條、第177 條第3 項，裁定如主文。