臺灣屏東地方法院106年度交字第64號

• 裁判案由: 交通裁決
• 案件類型: 行政
• 審判法院: 臺灣屏東地方法院
• 裁判日期: 107 年 05 月 09 日

臺灣屏東地方法院行政訴訟裁定　　　　　 106年度交字第64號原　　　告　鄭國平即銓泰工程行
被　　　告　交通部公路總局高雄區監理所
代　表　人　梁郭國
上列當事人間因交通裁決事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由梁郭國為被告代表人承受訴訟。
理 由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；訴訟程序於裁判送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之，民事訴訟法第170 條、第177 條第3 項定有明文。次按訴訟程序於判決送達後、提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第17 7條第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定之。茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，是為當然之解釋（最高法院76年度第10次民事庭會議決議參照）。上揭規定依行政訴訟法第237 條之9 第1 項、第236 條、第186 條規定於交通裁決事件訴訟程序準用之。又訴訟程序當然停止後，依法律所定之承受訴訟人，於得為承受時，應即為承受之聲明，行政訴訟法第181 條第1 項復有明文。
二、本件訴訟之被告代表人起訴時為冬程，於民國107 年1 月16日變更為梁郭國，有交通部107 年1 月15日交人字第00000000000 號令存卷可參。茲被告之新代表人梁郭國於107 年4 月26日具狀聲明承受訴訟，經查並無不合，自應由梁郭國為被告之代表人承受本件訴訟，以續行訴訟程序。
三、依行政訴訟法第237 條之9 、第236 條、第186 條、第181
條第1 項、民事訴訟法第170 條、第177 條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 5 月 9 日行政訴訟庭 法 官 薛侑倫
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 5 月 9 日書記官 林銀雀