臺灣屏東地方法院100年度簡字第131號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　100年度簡字第131號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

黃健誠

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第2755號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告黃健誠之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄關於被告前科之記載，應補充「黃健誠前於民國98年間因違反毒品危害防制條例案件，經本院以98年度簡字第1651號判決判處有期徒刑3 月確定，於99年3 月19日易科罰金執行完畢」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、論罪科刑：

㈠查甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有、施用。故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告於施用第二級毒品前持有第二級毒品甲基安非他命，其持有之低度行為，已為施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論以持有第二級毒品罪。

㈡累犯：被告有如前述所載之前科執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。

㈢爰審酌被告前因施用毒品經送觀察、勒戒，嗣後並因施用毒品經法院判決罪刑確定，仍不知遠離毒品，繼續施用不輟，堪認其已施用毒品成習，對其個人身心、家庭及國家、社會之危害非輕，另衡其犯罪施用毒品之情節，暨於犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準，以示懲戒。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第2項：施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。