臺灣屏東地方法院100年度簡字第255號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　100年度簡字第255號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

鄭國輝

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第2983號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告鄭國輝之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄應增列扣案物品「並扣得沾黏甲基安非他命成分之吸食器1 組及殘渣袋16只」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有或施用，被告施用甲基安非他命，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告於施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用甲基安他命之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告經觀察、勒戒後，仍未能戒除毒癮，且前有施用毒品經法院判處罪刑之前案紀錄，顯見其毫無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃自戕行為，反社會性較低，暨其犯罪後坦承犯行、態度尚稱良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。至扣案之吸食器1 組及殘渣袋16只，均係被告所有且供其施用甲基安非他命所用之工具，業據被告供述明確，且經警依毒品簡易快速篩檢試劑檢驗，結果均呈甲基安非他命陽性反應，有卷附屏東縣政府警察局枋寮分局查獲毒品類初步檢驗結果報告表2 紙可按，其上既沾黏甲基安非他命成分，整體即與毒品無異，是扣案物品應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定併宣告沒收銷燬之。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項、第450 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第2項：施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。