臺灣屏東地方法院100年度簡字第374號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　100年度簡字第374號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

周久榮

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（99年度毒偵字第3080號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告周久榮之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行關於「98年度毒偵緝字第21號」之記載，更正為「98年度戒毒偵字第55號」；暨第6 行關於「96年7 月15日」之記載，更正為「96年7 月14日」外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所定之第二級毒品，不得非法持有或施用，被告施用甲基安非他命，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告於施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有聲請簡易判決處刑書事實欄及前揭補充所載之前案記錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依法應加重其刑。爰審酌被告經觀察、勒戒及強制戒治執行完畢後，仍未能戒絕毒癮，又繼續施用毒品，顯見其毫無戒毒悔改之意，惟念其施用毒品乃自戕行為，反社會性較低，暨其犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並依其資力、職業及社會地位等節，諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第2項：施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。