熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 794
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院100年度聲字第1571號

定應執行刑刑事裁判日期 100 年 10 月 26 日

法官羅森德

臺灣屏東地方法院刑事裁定       100年度聲字第1571號

聲請人
臺灣屏東地方法院檢察署檢察官
受刑人
林柏蔚

以上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之

刑(100年度執聲字第910號),本院裁定如下:

主文

林柏蔚因竊盜等拾柒罪,所處各如附表所載之刑,應執行有期徒刑肆年拾月。

理由

一、聲請意旨略以:受刑人林柏蔚因犯竊盜罪,先後經判決確定如附表所示之刑,應依刑法第53條、第51條第5 款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定,聲請裁定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰,有二裁判以上者,依第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第53條定有明文。經查,受刑人所犯竊盜等罪,先後經本院分別判決如附表所示之罪刑確定,其中附表編號1 至14、15至17所示之罪,並經原確定判決各定其應執行刑為有期徒刑4 年、1 年2 月確定。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定應於收受送達後5 日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。

中 華 民 國 100 年 10 月 26 日

刑事第二庭 法 官 羅森德

中 華 民 國 100 年 10 月 26 日

書記官 潘豐益

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣屏東地方法院100年度聲字第1571號於民國 100 年 10 月 26 日裁判,案由為定應執行刑,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。