臺灣屏東地方法院101年度簡字第2471號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 101年度簡字第2471號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

鍾志良

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度毒偵字第2951號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告鍾志良之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第1行關於「鍾志良前」之記載後補充「於民國97年間，因公共危險案件，經本院以99年度交簡字第161 號判決判處有期徒刑4 月確定，於100 年4 月11日縮刑期滿執行完畢。復」，第3 行後段至第6 行關於被告前科之記載刪除不予引用，並補充「偵查報告1 紙」為證據外，餘均與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、按甲基安非他命係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2款所定之第二級毒品，不得非法持有或施用，被告施用甲基安非他命，核其所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告於施用前持有甲基安非他命之低度行為，應為其施用甲基安非他命之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有如上開補充之有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，依法應加重其刑。爰審酌被告前已有多次施用毒品前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，竟未戒絕毒品，再犯本案，殊值非難，惟念其犯後坦承犯行，態度尚稱良好，且施用毒品行為於本質上係屬自我戕害行為，反社會性之程度較低，暨考量其犯罪動機、情節、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第2 項：施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。