臺灣屏東地方法院年度簡字第1102號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　102 年度簡字第1102號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

翁耀宗

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第4114號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案認定被告翁耀宗之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第3行關於「有期徒刑2 年6 月」之記載後補充「確定，另因毒品、竊盜案件，經法院判處有期徒刑7 月、6 月、10月，復經定應執行有期徒刑1 年8 月確定，與前開案件接續執行」，第7 行關於「潛入屏東縣新埤鄉○○村○○路00號」之記載後補充「之潘崑漢之住處（侵入住宅部分未據告訴）」、關於「三星」之記載前補充「徒手竊取潘崑漢所有之」，第8 行關於「潘偉翔」之記載前補充「潘崑漢之堂弟」，第15行關於「潘姿樺」之記載前補充「潘崑漢之胞姐」；暨於證據欄增列「通聯調閱查詢單」、「採證相片」為證據外，餘與檢察官聲請簡易判決處刑書之記載相同，茲引用之（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。爰審酌被告前已有多次竊盜前科，前科累累，素行不良，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，竟不知警惕，再為本件竊盜犯行，顯欠缺對他人財產權之尊重，法治觀念顯甚薄弱，殊值非難，惟念其犯後坦承犯行，且主動將所竊得之部分財物歸還被害人，應具悔意，犯後態度尚佳，暨考量其犯罪動機、手段、情節、被害人所受財產損害、智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法第320 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

附錄本判決論罪科刑法條全文刑法第320條第1項：意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。