臺灣屏東地方法院102年度簡上字第137號

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　102年度簡上字第137號

上訴人

李建輝

即被告

上列上訴人因竊盜案件，不服本院102 年度簡字第1086號中華民國102 年7 月25日刑事簡易判決（102 年度偵字第2876號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件經本院審理結果，認原審以被告確實有竊盜犯行，依刑法第320 條第1 項之規定，判處被告拘役40日，如易科罰金以新台幣一千元折算一日，經核無不當，應予維持，本院認定之事實、依據之證據及理由均與第一審判決所認定相同，均引用之。

二、被告上訴意旨略以：其對於原審之認事、用法及量刑均無意見，惟因經濟困難，無力繳交易科之罰金，且坦承錯誤，並願賠償被害人之損失，請求給予宣告緩刑等語。

三、經查被告未曾受有期徒刑之宣告，此有其臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，而除坦承犯行外，並於本院中積極賠償被害人之金錢損失六千元（業經被害人當庭點收），且獲被害人諒宥，可見確有悔意，其經此刑之宣告，應知所警惕而無再犯之虞，因此，本院認其所受之宣告刑，以暫不執行為適當，爰併予宣告緩刑，以啟自新（被害人及檢察官當庭均表同意）。

四、依刑事訴訟法第455 條之1 第3 項、第373 條、第368 條，刑法第74條第1 項第1 款，判決如主文。

本案經檢察官曾士哲到庭執行職務。