熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 850
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣屏東地方法院103年度訴字第505號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 103 年 10 月 09 日

法官陳秀慧

臺灣屏東地方法院刑事裁定       103年度訴字第505號

上訴人
即被告
劉健國

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件,不服本院於中華民國103 年8 月18日所為103 年度訴字第505 號第一審判決(起訴案號:臺灣屏東地方法院檢察署檢察官103 年度毒偵字第981號),提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人即被告劉健國應於收受本件裁定後柒日內補正上訴理由。

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者,應向管轄第二審之高等法院為之;上訴書狀應敘述具體理由,未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院,逾期未補提者,原審法院應定期間先命補正,刑事訴訟法第361 條定有明文。

二、查本案判決業於民國103 年8 月25日送達至上訴人即被告劉健國所在之法務部矯正署屏東看守所,由其親自簽收,有送達證書1 紙在卷可稽,上訴人並於103 年9 月4 日向本院提出上訴狀,惟經核其上訴狀並未敘述上訴理由,亦未於上訴期間屆滿後20日內補提上訴理由書,爰依刑事訴訟法第361條第3 項之規定,限於本裁定送達後7 日內補正;逾期未補正者,本院將依刑事訴訟法第362 條前段之規定,以上訴不合法律上之程式,予以駁回,特此裁定。

三、依刑事訴訟法第220 條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。本裁定不得抗告。

中 華 民 國 103 年 10 月 9 日

刑事第六庭 法 官 陳秀慧

中 華 民 國 103 年 10 月 9 日

書記官 徐錦純

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣屏東地方法院103年度訴字第505號於民國 103 年 10 月 09 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。