臺灣屏東地方法院103年度訴字第699號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度訴字第699號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

陳惇匡

選任辯護人

林志揚律師

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，本院於一０四年四月三十日所為之判決原本及其正本，茲發現有誤，應裁定更正如下：

主文

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同。民事訴訟法第232 條第1 項定有明文。又刑事判決文字，顯係誤寫，而不影響於全案情節與判決之本旨者，參照民事訴訟法第232 條規定，原審法院得以裁定更正之，業經司法院大

項之「顯然錯誤」，乃指判決中所表示者與法院本來之意思顯然不符者而言，所稱表示與意思不符，包括法院所「無」之意思，而於判決中誤為表示，或法院所「有」之意思，於判決中漏未表示或表示錯誤等情形在內；又如理由中顯現之意思，漏未於主文諭知；或主文已予諭知，而於理由中未說明者，亦可更正（最高法院著有99年度臺抗字第162 號裁定意旨可資參照）。

二、本件被告陳惇匡被訴意圖營利，基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意，於103 年7 月7 日14時33分後某時，在屏東縣恆春鎮紅柴坑漁港，以新臺幣（下同）1,000 元之價格，販賣甲基安非他命1 小包予潘家豪；另於103 年5 月23日21時16分後某時，與同案被告李思賢基於販賣第二級毒品甲基安非他命之犯意聯絡，由被告陳惇匡、同案被告李思賢先後與郭佳驊以電話聯絡後，責由同案被告李思賢至郭佳驊位於屏東縣恆春鎮○○路00號之租處，以3,000 元之價格，販賣甲基安非他命予郭佳驊等販賣第二級毒品犯行部分，經本院以103 年度訴字第699 號審理後，認此部分犯罪尚屬不能證明，故均應為無罪判決之諭知，此除經本院於該判決「理由」欄內論述綦詳外（參該判決「理由」欄貳、無罪部分），復引用刑事訴訟法第301 條第1 項前段為該部分判決之依據，惟本院原判決之原本及其正本「主文」欄漏未諭知該部分之主文，顯係漏載，爰依刑事訴訟法第220 條規定，裁定如主文。