臺灣屏東地方法院103年度簡字第1387號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 103年度簡字第1387號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

林翔軍（原名：林宏霖、林志賢）

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度毒偵字第1408號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告林翔軍之犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第9行關於「玻璃球」之記載，應更正為「玻璃球吸食器1 組」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其為前揭犯行而持有甲基安非他命，持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告已曾因相同犯行經戒毒處遇，猶未能知所警惕，顯然漠視法令之禁制，惟其犯罪行為主要係戕害自身，且事後已坦承犯行，犯後態度尚無不良，暨其施用毒品之動機、目的、素行、高職畢業之智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之玻璃球吸食器1 組，為被告所有供犯前揭犯行所用之物，業據被告於警詢、偵訊時供陳明確（見警卷第4 頁；偵查卷第5 頁），且經以毒品簡易快速篩檢試劑檢驗，結果呈現甲基安非他命陽性反應，有初步檢驗報告書1 份附卷可佐（見警卷第15頁），可見該玻璃球吸食器含極微量甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，當應整體視為甲基安非他命，故除因鑑驗而用罄之部分外，餘應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，宣告沒收銷燬。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

附錄本判決論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。