臺灣屏東地方法院103年度聲字第6號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　　103年度聲字第6號

聲請人

即被告

簡進雄

指定辯護人

楊水柱律師（法律扶助律師）

上列被告因擄人勒贖等案件（102 年度偵字第3175號、第3181號、第3979號、第4182號），聲請解除禁止接見通信，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：被告簡進雄已自白犯行，其為證人部分，亦已詰問完畢，其餘被告亦無禁見之情，請准解除禁見及通信便於家人探視等語。

二、經查：聲請人即被告簡進雄因擄人勒贖等案件，前經本院於民國102 年6 月21日訊問後，認涉犯刑法第337 條之侵占遺失物罪嫌、第321 條第1 項第3 款之攜帶兇器竊盜罪嫌、第332 條第2 項第3 款之強盜而擄人勒贖罪嫌、第330 條第1項之攜帶兇器強盜罪嫌、槍砲彈藥刀械管制條例第7 條第4項之未經許可持有制式手槍罪嫌等均屬重大，且其中強盜而擄人勒贖罪嫌、未經許可持有制式手槍罪嫌，均為法定最輕本刑5 年以上有期徒刑之罪，被告就該部分所述前後不一，與證人即共同被告之證述內容不符，且該罪刑責甚重，有事實足認為有逃亡或勾串證人之虞，非予羈押顯難進行審判、執行，有羈押之必要，而依刑事訴訟法第101 條第1 項第1款、第2 款、第3 款規定予以羈押在案，並禁止接見通信。茲被告因另涉施用毒品案件，經本院准予借提被告執行強制戒治而開除人犯，自102 年10月4 日起於法務部矯正署高雄戒治所執行中，有臺灣高雄地方法院102 年度毒聲字第800號裁定及臺灣高雄地方法院檢察署檢察官102 年度毒偵字第2563號戒治處分執行指揮書執行指揮書各1 份附卷可稽（請參見本院102 年度重訴字第5 號卷二）。是以本院既已開除人犯，原羈押原因即已消滅，視為撤銷羈押，其禁止接見通信之效力亦失所附麗，則被告聲請解除禁見即無理由，應予駁回。

三、爰依刑事訴訟法第220 條，裁定如主文。