臺灣屏東地方法院104年度簡字第1496號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 104年度簡字第1496號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

呂信逸

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第7907號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、呂信逸前於民國103 年間，因違反毒品危害防制條例案件，經本院以103 年度簡字第1422號判決判處有期徒刑4 月確定，並於104 年3 月19日易科罰金執行完畢。詎呂信逸仍不知悔改，於同年9 月30日22時18分許，意圖為自己不法之所有，在屏東縣萬巒鄉○○村○○路00號之「7-11」統一超商內，徒手竊取超商陳列販賣之「雷神激暴99魅力機台遊戲」2盒（共值新臺幣（下同）198 元），得手後將之藏於穿著之衣物內攜出，並騎乘機車離去。嗣因超商員工盤點時，發現上開商品短少後報案處理。經警調閱超商監視器畫面後，至屏東縣萬巒鄉○○村○○路00號詢問呂信逸，且於當場扣得「雷神激暴99魅力機台遊戲」2 盒而查獲上情。

二、認定前述犯罪事實之依據：

㈠被告呂信逸警詢中之自白、告訴人林坤定之指訴。

㈡扣押筆錄暨扣押物品目錄表、贓物認領保管單、偵查報告、監視器擷取畫面及蒐證照片。

二、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前於104 年3 月19日曾受有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。爰以行為人之責任為基礎，審酌被告正值中壯年，不思正途獲取財物，竟為滿足個人玩樂之私欲，而徒手竊取他人財物，嚴重破壞社會秩序及他人財產安全，然其於犯後坦承犯行，態度尚可，所竊得物品業經告訴人領回（見警卷第11頁），又其所竊取物品價值非鉅，復參酌其有多起前科之素行（見本院卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、犯罪動機、高職畢業之智識程度、小康之家庭經濟狀況（見警詢筆錄受詢問人年籍資料欄）等一切情狀，就其所犯量處如主文所示之刑，及諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。