臺灣屏東地方法院105年度簡字第288號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　105年度簡字第288號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

林和謙

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第141號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、林和謙明知甲基安非他命業經公告列為毒品危害防制條例第2 條第2 項之第二級毒品，不得施用，竟基於施用第二級毒品之犯意，於民國104 年11月19日20時30分許為警採尿時起往前回溯120 小時內之某時，在不詳地點，以不詳方法施用甲基安非他命1 次。嗣因林和謙為毒品調驗人口，經警通知其於104 年11月19日20時30分許，到達屏東縣政府警察局東港分局東濱派出所，並徵得其同意後，採集其尿液送驗，檢驗結果呈甲基安非他命陽性反應而查獲。

二、訊據被告林和謙於偵訊中供稱：我是在104 年11月13日17時許在東港鎮中山路友人家住處施用等語（見偵卷第8 頁），然被告於104 年11月19日親自排放之尿液經警送驗，檢驗結果呈安非他命（500ng/mL）、甲基安非他命（11065ng/mL）陽性反應乙節，有應受尿液採驗人尿液檢體採集送驗紀錄表（檢體編號：Z000000000000 ）、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室濫用藥物檢驗報告（報告編號：KH/2015/B0000000號、檢體編號：Z000000000000 號）、偵查報告各1 份附卷可稽，而毒品施用後於尿液中可檢出之時間，受施用劑量、方式、飲水量之多寡，體質及代謝情況影響，因個案而異，一般甲基安非他命可檢出之時間為1 至5 天等情，有行政院衛生署管制藥品管理局（現改制為衛生福利部食品藥物管理署）92年3 月10日管檢字第0000000000號函在卷可稽（見偵卷第12頁），故被告施用甲基安非他命之時間應為採尿時往前回溯120 小時內之某時，而非被告所述之時間，方為合理。本件事證明確，被告犯行堪以認定。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品甲基安非他命並進而施用，其持有毒品之低度行為應為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前曾於104 年間因施用毒品案件，經本院以104 年度毒聲字第208 號裁定送觀察、勒戒後，於104 年10月23日因認無繼續施用傾向釋放，並經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以104 年度毒偵字第715 號為不起訴處分確定，旋又再犯本罪，足見被告未能從中記取教訓，深切體認毒品危害己身健康之鉅，反而再次施用第二級毒品甲基安非他命，顯見其自制能力不佳，所為不足取，惟考量被告施用毒品固戕害個人健康至鉅，然就他人權益之侵害尚屬有限，兼衡被告之職業為無業，智識程度為國中畢業，經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文之易科罰金折算標準。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院提起上訴。

附錄本判決論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。