臺灣屏東地方法院105年度簡字第1105號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第1105號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

廖鈞癸

上列被告因詐欺案件，經檢察官依通常程序起訴（105 年度偵字第993 號），本院認為宜由受命法官獨任逕以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、本院認定被告廖鈞癸之犯罪事實及證據，除證據欄應補充「被告於本院審理時之自白（見本院卷第18頁）」為證據外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯刑法第30條第1 項前段、第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。其以一提供上開帳戶之提款卡及密碼之行為，幫助正犯詐騙被害人陳侑文、告訴人高琳芷，侵害2財產法益，屬一行為觸犯數罪名之想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一幫助詐欺取財罪處斷。又被告係以幫助他人詐欺取財之犯意，參與犯罪構成要件以外之行為，為詐欺取財罪之幫助犯，茲依刑法第30條第2 項之規定，減輕其刑。爰審酌被告將上開帳戶之提款卡及密碼提供予他人使用，助長詐欺風氣猖獗，危害社會治安及金融秩序非輕，惟其並未直接參與詐欺取財犯行，情節顯較正犯輕微，且於本院審理時復已坦承犯行，並賠償被害人陳侑文、告訴人高琳芷所受之損害，有存款人收執聯1 份、郵政跨行匯款申請書1 份在卷可證（見本院卷第19、20頁），犯後態度良好，暨其犯罪之動機、目的、素行、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

三、被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可參（見本院卷第23頁），其雖因法治觀念欠缺，一時失慮，致觸犯刑章，然於本院審理時業已坦認犯行，並賠償被害人陳侑文、告訴人高琳芷所受之損害，有存款人收執聯1 份、郵政跨行匯款申請書1 份存卷可稽（見本院卷第19、20頁），則其經此偵、審程序及科刑之教訓，當知所警惕戒慎，依其犯罪情節及犯後態度，應無再犯之虞，本院因而認對被告所宣告之刑以暫不執行為適當，爰併諭知緩刑2 年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項、第284 條之1 ，刑法第30條第1 項前段、第2 項、第339 條第1 項、第55條、第42條第3 項前段、第74條第1 項第1 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。