臺灣屏東地方法院105年度聲字第1號

臺灣屏東地方法院刑事裁定　　　　　　　　105年度聲字第1號

聲請人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

張石柱

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請單獨宣告沒收（104 年度聲沒字第242 號、104 年度毒偵字第1088號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨如附件檢察官聲請書之記載。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1 項前段及刑法第40條第2 項定有明文。

三、經查，被告張石柱前因施用第二級毒品甲基安非他命案件，經本院以104 年度毒聲字第141 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒，經送執行後，於民國104 年7 月2 日因無繼續施用毒品傾向釋放出所，並經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官以104年度毒偵字第815 號、第1088號為不起訴處分確定等情，有前開裁定、不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按。又本案所查扣之白色結晶1 包（檢驗前淨重0.094公克，檢驗後淨重0.083 公克），經送高雄市立凱旋醫院鑑定結果，檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有該院濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可佐（見104 年度毒偵字第1088號卷第28頁），確屬違禁物無訛，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，不問屬於犯人與否，應沒收銷燬之。另盛裝上開甲基安非他命之包裝袋，因其上殘留有微量毒品，難以析離，應與毒品整體同視，併依前開規定沒收銷燬之。至檢驗耗損部分之毒品因已滅失，爰不另宣告沒收銷燬。綜上，本件聲請人之聲請，核與前揭規定並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220 條，毒品危害防制條例第18條第1 項前段，刑法第40條第2 項，裁定如主文。