臺灣屏東地方法院106年度簡字第1061號

    附件）。
二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5 年內再犯毒品
    危害防制條例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，觀之同條
    例第23條第2 項規定自明。查本案被告有如起訴書所載之觀
    察、勒戒執行完畢紀錄，並於民國103 年5 月12日執行完畢
    釋放，有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在卷可查，其於
    觀察、勒戒執行完畢釋放後5 年內之106 年1 月4 日、5 日
    間某日1 時許，再犯本案施用第二級毒品罪，與毒品危害防
    制條例第20條第3 項「5 年後再犯」之情形有別，依上揭法
    文規定，自應予依法論科。
三、論罪科刑：
  ㈠核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第
    二級毒品罪。其於施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低
    度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。
  ㈡被告有如起訴書犯罪事實欄一所載之罪刑執行情形，有臺灣
    高等法院被告前案紀錄表附卷足憑，其於有期徒刑執行完畢
    後5 年內，再故意犯本件有期徒刑以上之罪，依刑法第47條
    第1 項之規定，構成累犯，並應加重其刑。
  ㈢被告犯上開犯行後，在未有偵查犯罪職權之機關或公務員發
    覺其犯行前，即向警員坦承施用第二級毒品犯行並接受裁判
    等情，有前揭調查報告、查獲毒品案件報告表各1 份存卷可
    憑（警卷第2 頁、第6 頁），是被告對於未經發覺之犯罪自
    首而接受裁判，自知所為非是，勇於面對，且因此自首而節
    省司法資源，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先
    加重後減輕之。
  ㈣審酌被告前已因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒及
    判處罪刑並執行完畢，有前揭前案紀錄表可參，猶未能斷絕
    毒癮而再行施用，顯見其自制力薄弱，惟其施用毒品僅屬自
    殘行為，對於他人之法益尚無直接之侵害，且被告於犯後坦
    承犯行，態度良好，另斟酌施用毒品者均有相當程度之成癮
    性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同
    ，應側重適當之醫學治療及心理矯治為宜，暨考量被告智識
    程度、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併
    諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項，
    毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條
    第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處
    刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本庭提起上
    訴，上訴於本院合議庭。
中    華    民    國   106    年    8     月    14    日
                  簡易庭      法  官  李佳容
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由
（須附繕本），向本庭提出上訴。
中    華    民    國   106    年    8     月    14    日
                              書記官  房柏均
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。