臺灣屏東地方法院107年度簡字第997號

臺灣屏東地方法院刑事簡易判決　　　　　107年度簡字第997號

聲請人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

呂信逸

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度毒偵字第335 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、呂信逸基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國107 年1 月30日20時許，在其位於屏東縣○○市○○巷00號居所內，以將甲基安非他命置於玻璃球內燒烤後吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於107 年2 月1日17時30分許，經警持搜索票在其上址居所對另案被告執行搜索時，適呂信逸在場，當場扣得呂信逸所有並用餘之甲基安非他命夾鏈袋1 包（含包裝袋1 只，含袋毛重0.37公克）及玻璃球吸食器4 個，嗣經徵得其同意，於同日21時05分許採其尿液送驗，鑑驗結果呈甲基安非他命代謝後之安非他命、甲基安非他命陽性反應，而查悉上情。

二、上揭事實，業據被告於警詢及偵查中坦承不諱，並有警員偵查報告、本院107 年聲搜字第99號搜索票影本、屏東縣政府警察局屏東分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、勘察採證同意書、檢體監管記錄表、毒品案件涉嫌人尿液採證編號姓名對照表（編號：屏民和00000000）及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告影本（報告編號：KH/2018/00000000）各1 份、蒐證照片2 張等件在卷足憑，並有甲基安非他命1 包及玻璃球吸食器4 個可佐。又扣案之甲基安非他命1 包（含包裝袋1 只，含袋毛重0.37公克）、玻璃球吸食器4 個，經警方以台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司製造之甲基安非他命/ 嗎啡二合一簡易快速篩檢試劑檢驗，結果均呈海洛因及甲基安非他命陽性反應，有警員製作之初步檢驗報告及檢試劑結果書各5 份在卷可查，足認被告之任意性自白與事實相符，可資憑採為認定事實之依據。本案事證明確，被告施用第二級毒品之犯行洵堪認定，應依法論科。

三、被告前因施用毒品案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，於103 年8 月7 日執行完畢釋放；又於前述觀察、勒戒執行完畢後5 年內，再犯施用毒品案件，經法院判處有期徒刑確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，是被告於經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5 年內已曾再犯施用毒品案件並經判刑確定，嗣又犯本案施用毒品犯行（3 犯以上），揆諸前開說明，本案自應依法追訴處罰。

四、論罪科刑：

（一）核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前、後持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

（二）查被告前因竊盜案件，經本院先後以104 年度審易字第813 號判處有期徒刑7 月確定、以104 年度簡字第1496號判處有期徒刑3 月確定，嗣前揭二罪經本院以105 年度聲字第704 號裁定應執行有期徒刑9 月確定，於106 年1 月19日執行完畢，惟因接續執行他案所處拘役80日，殆於106年4 月9 日始出監等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽，其於徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

（三）爰審酌被告前曾因施用毒品犯行經法院判刑而為刑之追訴處罰，仍未能戒斷惡習，再為本件施用毒品之犯行，顯見其戒除毒癮之意志力非堅，無視毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，固應責難；惟念其犯罪之動機、目的單純；又施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他人，所生損害非大；復審及施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜，暨考量其坦承犯行之犯罪後態度、教育程度、經濟狀況等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

五、沒收：

（一）扣案之夾鏈袋1 包（含包裝袋1 只，含袋毛重0.37公克），經檢驗結果，確呈海洛因、甲基安非他命陽性反應，已如前述，且為被告本案所用餘之第二級毒品，業據其於警詢及偵訊時供述在卷，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。至於包裝上開毒品之外包裝袋1 只，以目前採行之鑑驗方式，包裝袋內仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，故應與所盛裝之毒品一併沒收銷燬之。

（二）扣案之玻璃球吸食器4 個，為被告所有且供其本案施用毒品所用之物，業據其於警詢時自承在卷，且該些扣案物品經警方檢驗結果，均呈海洛因、甲基安非他命陽性反應，前已敘及，可見該些扣案之玻璃球吸食器4 個均含極微量海洛因、甲基安非他命殘渣，衡情已難以分析剝離，亦無析離實益，爰均視同第一級、第二級毒品整體，依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，併宣告沒收銷燬之。

六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本庭提出上訴。

本案經檢察官盧惠珍聲請以簡易判決處刑。

附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第10條第2 項：施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。