臺灣屏東地方法院刑事裁定

公訴人

臺灣屏東地方檢察署檢察官

被告

莊啟義

選任辯護人

孫安妮律師

上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（110 年度偵字第5111、5298號），本院裁定如下：

主文

理由

一、被告莊啟義因違反毒品危害防制條例等案件，前經本院於民國110 年9 月11日訊問後，認被告涉違反毒品危害防制條例第4 條第2 項運輸第二級毒品罪、懲治走私條例第2 條第1項私運管制物品進口罪嫌，犯罪嫌疑重大，且有刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之羈押原因，非予羈押顯難進行審判、執行而有羈押之必要，於同日裁定執行羈押，嗣分別於110 年12月11日、111年2月11日、111年4月11日、111年6月11日延長羈押，並均依刑事訴訟法第105 條第3 項本文禁止接見、通信。

二、按羈押被告，偵查中不得逾2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之。延長羈押期間，偵查中不得逾2月，以延長1次為限。審判中每次不得逾2月，如所犯最重本刑為10年以下有期徒刑以下之刑者，第一審、第二審以3次為限，第三審以1次為限。審判中之延長羈押，如所犯最重本刑為死刑、無期徒刑或逾有期徒刑10年者，第一審、第二審以6次為限，第三審以1次為限。刑事訴訟法第108條第1項前段、第5項、刑事妥速審判法第5條第2項分別定有明文。

三、茲因被告羈押期間將於111 年8 月11日屆滿，經本院於111年8 月3日訊問被告，被告業已坦承知悉所運輸之物品為第二級毒品甲基安非他命，並有搜索扣押筆錄及扣押物品目錄表在卷可稽，另有被告與另案被告陳耀華LINE對話截圖可資佐證，認被告涉有上開犯罪之罪嫌仍屬重大。被告長年從事漁業工作，並擔任船長，縱使本案漁船已遭扣押，仍無法排除被告有相關管道可供其出海逃亡，且被告所涉犯者為毒品危害防制條例第4 條第2 項之運輸第二級毒品罪，該罪為最輕本刑10年以上有期徒刑之重罪，自可預期未來可能面臨高度刑期，而重罪本常伴有逃亡之高度可能，係趨吉避凶、脫免刑責、不甘受罰之基本人性，則被告將來遭遇刑罰時，非無畏罪而逃避刑罰執行之可能，自有相當理由足認其有逃亡之虞，是被告仍具刑事訴訟法第101 條第1 項第3 款之羈押原因。經權衡被告所涉之犯罪情節，其運輸第二級毒品甲基安非他命數量甚鉅，嚴重危害社會治安，權衡國家刑事司法權之有效行使、社會秩序及公共利益、被告人身自由之私益及防禦權受限制之程度，認倘以具保、責付或限制住居等侵害較小之手段，均不足以祛除被告逃亡之虞之疑慮，無從達到與羈押同等之實效，非予羈押難以確保本案刑事審判及執行程序之順利進行，是被告之羈押期間，應自111 年8 月11日起延長2 月。

四、另因本案業經審結並判決，即無禁止被告接見、通信之必要，爰併被告自收受本裁定之日起解除此部分之限制。

五、依刑事訴訟法第108 條第1 項、第2 項、第5 項、第220 條，裁定如主文。