臺灣屏東地方法院刑事判決

    附表所示之物，而悉上情。
二、案經屏東縣政府警察局里港分局（下稱里港分局）報告臺灣
    屏東地方檢察署檢察官偵查起訴。
　　理　由
一、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，3年內再犯第10
    條之罪者，檢察官應依法追訴，毒品危害防制條例第23條第
    2項定有明文。查被告王晨恩前因施用毒品案件，經法院裁
    准觀察、勒戒，於111年1月28日因無繼續施用傾向而出所等
    情，有在監在押簡列表、前案紀錄表在卷可稽（見本院卷第
    11、19頁）。是被告本次犯行係於上開觀察、勒戒執行完畢
    後3年內所犯，自應依法追訴處罰，合先敘明。
二、認定事實所憑證據及理由
　　上揭事實，迭據被告王晨恩於警詢、偵查及審理時坦承不諱
    （見警卷第7至12頁，偵卷第39至40頁，本院卷第100、110
    頁），並有里港分局113年12月2日搜索扣押筆錄暨扣押物品
    目錄表（見警卷第29至33頁）、現場照片2張、檢驗結果照
    片11張（見警卷第95至107頁）、檢驗檢體監管紀錄表（見
    警卷第47頁）、屏東縣檢驗中心檢驗報告（見偵卷第48頁）
    、法務部調查局濫用藥物實驗室114年5月16日調科壹字第11
    423911670號鑑定書（本院卷第43至44頁）、欣生生物科技
    股份有限公司成份鑑定報告在卷（見本院卷第75頁）可佐，
    足證被告上開任意性自白與事實相符，堪以採信。是本案事
    證明確，被告各揭犯行均堪認定，應依法論科。
三、論罪科刑
　㈠按海洛因、甲基安非他命分別為毒品危害防制條例第2條第2
    項第1款、第2款所稱之第一級、第二級毒品。
　㈡核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項施
    用第一級、第二級毒品罪。有關論罪之說明：
　⒈被告施用第一級、第二級毒品而持有該等毒品之行為（無證
    據顯示其持有第一級、第二級毒品分別有達純質淨重10、20
    公克以上），為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。
　⒉被告於審理時自承：海洛因是放在香菸裡面捲菸，甲基安非
    他命是放在玻璃球，分開施用等語（見本院卷第111頁），
    可知其施用時間雖屬接近，然客觀行為並未重疊，且非基於
    同一犯意，自應分論併罰之。
　㈢被告前揭所犯，均依刑法第47條第1項累犯規定加重其刑：
　　按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5年以內故
    意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯，加重本刑至2分之1。
    刑法第47條第1項定有明文。經查：
　⒈檢察官於審理時以言詞指明被告構成累犯之前科，並請求依
    累犯規定加重被告之刑，同時引用前案紀錄表為論以累犯及
    加重其刑之證據（見本院卷第111頁），倘被告並無爭執，
    本院自可予以審酌（最高法院111年度台上字第3405號判決
    意旨參照）。而被告前因毒品案件（共4案），經法院判處
    有期徒刑2月、2月、2月、2月，定應執行刑有期徒刑6月確
    定，嗣於113年7月1日易科罰金執行完畢，有被告前案紀錄
    表在卷可佐（見本院卷第17至19頁），被告對前案紀錄表亦
    不爭執（見本院卷第110頁），揆諸前開說明，被告於徒刑
    執行完畢後5年以內故意再犯本案，應論以累犯。至前揭論
    以累犯之前科於113年7月1日執行完畢後，於114年4月18日
    復與他罪合併定應執行刑，現尚未執行完畢（見本院卷第34
    頁），然倘併罰之數罪中，有一罪或部分之罪，其刑已於定
    執行刑之裁定前執行完畢者，即便該刑係以易科罰金之方式
    執行完畢，嗣後受刑人復請求將該刑與不得易科罰金之其他
    刑定應執行刑，仍不影響該刑執行完畢之事實。於該刑執行
    完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，仍成立累
    犯（最高法院113年度台非字第141號判決意旨參照），故尚
    不影響本案累犯之認定，附此指明。
　⒉就是否加重一節，觀被告構成累犯及本案之犯罪情節，均為
    毒品犯罪，足見被告縱歷經刑事處罰後，仍未意識毒品對自
    身健康與社會治安之危害，續為本案犯行，刑罰感應力實屬
    薄弱。此外，亦無司法院釋字第775號解釋所稱加重最低本
    刑不符罪刑相當原則、比例原則之情形。本院因認被告前揭
    所犯之罪，均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
　㈣爰以行為人責任為基礎，審酌被告無視毒品對於自身健康之
    戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令而為本件犯行，且其前
    經觀察、勒戒，仍不思斷離對毒品之依賴，足見自制能力未
    足，且被告於本案行為前，即於103年間因不能安全駕駛案
    件，113年間因販賣毒品、施用毒品案件（前揭論以累犯之
    前科不予重複評價）經法院論罪科刑，素行非佳，本應予嚴
    懲。惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，而毒品危害防制條
    例對於施用毒品之被告係以治療、矯治為目的，非重在處罰
    ，違反本罪實係基於「病患性」行為，其犯罪心態與一般刑
    事犯罪之本質並不相同，兼衡被告於警詢及審理中自陳之教
    育程度、家庭、職業、收入等情狀（見警卷第7頁，本院卷
    第111頁），及檢察官之求刑（見本院卷第111頁），分別量
    處如主文所示之刑，併就施用第二級毒品部分諭知易科罰金
    之折算標準，以啟自新。
　㈤被告於本案所犯之罪雖為數罪併罰之案件，然各為得與不得
    易科罰金或易服社會勞動之刑，為被告之利益，爰不就本件
    合併定應執行刑（最高法院111年度台非字第43號判決意旨
    參照），併此敘明。　　　
四、沒收
　㈠按查獲之第一級、第二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，
    均沒收銷燬之。毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明
    文。扣案如附表編號1至3、10所示之物，經檢驗含有第一級
    毒品海洛因成分；附表編號4所示之物，經檢驗含有第二級
    毒品甲基安非他命成分，而被告於審理時供稱：都是我施用
    剩下的等語（見本院卷第106頁），自應依前揭規定，分於
    被告施用第一級、第二級毒品犯行主文項下宣告沒收銷燬（
    至鑑驗耗用之毒品既已滅失，毋庸宣告沒收銷燬。又該等毒
    品之包裝袋，與扣案毒品有不可或難以析離之關係，則應整
    體視為查獲之毒品，併予宣告沒收銷燬）。
　㈡供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為
    人者，得沒收之。刑法第38條第2項前段定有明文。查扣案
    如附表編號7至9所示之物，被告於審理時供承：都是施用甲
    基安非他命所用等語（見本院卷第106頁），自應依前揭規
    定，於被告施用第二級毒品犯行主文項下宣告沒收。
　㈢至扣案如附表編號5至6所示之物，被告稱：這是我施用第三
    級毒品所用之物等語（見本院卷第106頁），查無與本案之
    關聯，自不能宣告沒收。又被告施用第一級毒品所施用之香
    菸未扣案，然該物價值低微，現是否尚存亦未可知，不具刑
    法上之重要性，爰裁量不予沒收、追徵。
據上論斷，依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段
，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，
刑法第11條、第38條第2項、第41條第1項、第47條第1項，判決
如主文。
本案經檢察官陳映妏提起公訴，檢察官吳紀忠到庭執行職務。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　27　　日
　　　　　　　　　刑事第一庭　　法　官　吳品杰
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿
逕送上級法院」。　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　沈君融
附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第1項、第2項
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。
附表
編號 扣押物品名稱 數量 備註 目錄表卷頁 1 白色粉 （標示毛重0.61公克） 1包 【鑑定名稱】法務部調查局濫用藥物實驗室114年5月16日調科壹字第11423911670號鑑定書（見本院卷第43至44頁） 【鑑定編號】000000000 【鑑定結果】 ⒈左列編號1、2所示之物，合計驗前淨重0.56公克，驗後餘重0.56公克，經檢驗均含有第一級毒品海洛因成分。 ⒉左列編號3所示之物，驗前淨重0.29公克，驗後餘重0.29公克，經檢驗含有第一級毒品海洛因成分。 里港分局113年12月2日搜索扣押筆錄所附扣押物品目錄表（見警卷第33頁） 2 白色粉 （標示毛重0.44公克） 1包   3 白色粉 （標示毛重0.54公克） 1包   4 透明結晶體 （標示毛重1.05公克） 1包 【鑑定名稱】欣生生物科技股份有限公司成份鑑定報告（見本院卷第75頁） 【鑑定編號】5122D140 【鑑定結果】 左列編號4，驗前淨重0.7935公克，驗後餘重0.7852公克，經檢驗含有第二級毒品甲基安非他命成分。  5 K盤 1個 為被告施用第三級毒品所用之物，與本案無關。  6 K盤 1個   7 玻璃球 1個 為被告施用第二級毒品所用之物。  8 玻璃球 1個   9 水車 1組   10 白色粉 （標示毛重2.42公克） 1包 【鑑定名稱】法務部調查局濫用藥物實驗室114年5月16日調科壹字第11423911670號鑑定書（見本院卷第43至44頁） 【鑑定編號】000000000 【鑑定結果】 左列編號10所示之物，驗前淨重1.79公克，驗後餘重1.51公克，經檢驗含有第一級毒品海洛因成分。