臺灣屏東地方法院九十三年度簡上字第四三號

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十三年度簡上字第四三號

上訴人

甲○○

即被告

右上訴人因毀損債權案件，不服本院九十三年度簡字第二八七號中華民國九十三年三

月二十六日刑事簡易判決（九十二年度偵字第四一號），提起上訴，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、上訴人即被告甲○○之犯罪事實、證據及所犯法條，如本院刑事簡易判決書所載（如附件）。上訴人即被告則以原審量刑過重，其年老體弱難以入監服刑，且無力繳付易科罰金之金額云云提起上訴。

二、經查原審論罪科刑所依之刑法第三百五十六條毀損債權罪，其法定刑為二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金，原審參酌被告犯罪之動機、目的、手段、所為減少告訴人受償之機會及其犯後態度等一切情狀，量處上訴人即被告拘役五十五日，並諭知如易科罰金之折算標準，認事用法均無不當，量刑亦稱妥適，且被告另案恐嚇危害安全部分（原審量處有期徒刑三月），亦經台灣高等法院高雄分院駁回被告上訴確定（尚未執行），有前開高分院九十年度上訴字第一四八二號刑事判決一份附卷可稽，是上訴意旨猶謂本件原審量刑過重云云，自無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟第四百五十五條之一第三項、第三百六十八條，判決如主文。

臺灣屏東地方法院刑事第一庭