臺灣屏東地方法院94年度自字第13號

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　　94年度自字第13號

自訴人

丁○○

被告

甲○○

被告

乙○○

上二人共同選任辯護人

葉武侯律師

被告

丙○○

上列被告因違法搜索罪案件，經自訴人提起自訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按自訴之提起，應委任律師行之；檢察官於審判期日所得為之訴訟行為，於自訴程序，由自訴代理人為之；自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第319 條第2 項、第329 條第1 項、第2 頂定有明文。又法院為自訴不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第343 條準用同法第307條復已明定。

二、本件自訴人丁○○原委任林石猛、鄭瑞崙、蔡坤展等3 名律師為自訴代理人，以被告甲○○、乙○○、丙○○3 人涉犯第307 條違法搜索罪嫌向本院提起自訴（另自訴刑法第306條侵入住居罪嫌部分屬告訴乃論罪，已經撤回自訴），嗣訴訟進行中，3 名自訴代理人均向本院具狀解除與自訴人之委任關係，茲自訴人經本院以裁定命10日內補正自訴代理人，並於95年1 月9 日收受送達，有送達證書1 紙附卷可憑，惟屆期仍未據補正，爰不經言詞辯論，逕為自訴不受理之判決。

據上論斷，依刑事訴訟法第329 條第2 項、第343 條、第307 條，判決如主文。