臺灣屏東地方法院95年度簡字第1707號

    附件）。
二、論罪科刑：
（一）查甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款
      所規定之第二級毒品，核被告所為，係犯毒品危害防制條
      例第10條第2 項施用第二級毒品罪。被告持有毒品，復進
      而施用，其持有毒品之低度行為，為施用毒品之高度行為
      所吸收，不另論罪。
（二）被告雖先後多次施用第二級毒品甲基安非他命，然基於下
      列理由，應認其屬集合犯，而得評價為一罪：
    ⒈所謂「集合犯」者，乃指刑事法若干犯罪行為態樣，本質
      上原具有反覆、延續實行之特徵，立法時既予特別歸類，
      定為犯罪構成要件之行為要素，則行為人基於概括之犯意
      ，在密切接近之一定時、地持續實行之複次行為，倘依社
      會通念，於客觀上認為符合一個反覆、延續性之行為觀念
      者，於刑法評價上，即應僅成立一罪。學理上所稱「集合
      犯」之職業性、營業性或收集性等具有重複特質之犯罪均
      屬之（最高法院95年度台上字第1079號判決參照）。
    ⒉依毒品危害防制條例第2 條第1 項所規定之「毒品」的定
      義，可知毒品，乃具有成癮性、濫用性及對社會危害性之
      麻醉藥品。故施用毒品者，往往因施用毒品具有成癮之特
      性，是反覆成習之施用行為才是構成要件違反之典型與常
      態，單一次之施毒行為毋寧說是例外；準此，「施用」即
      屬此類犯罪之常態，倘認「施用」，為數罪評價，恐與刑
      罰之過度評價禁止原則相悖。基此，於刑法評價上，毒品
      危害防制條例第10條「施用」毒品罪，自應屬上開本質上
      原具有反覆、延續實行之特徵，立法予以特別歸類，定為
      犯罪構成要件之行為要素之「集合犯」之實質一罪。
    ⒊而本件被告前於80年間，即因違反麻醉藥品管理條例案件
      ，經台灣高雄地方法院判處有期徒刑6 月確定，後於90年
      間亦因違反毒品危害防制條例案件，經本院裁定送勒戒所
      觀察、勒戒，於90年10月18日釋放後，竟又於95年9 月1
      日晚間19時起至同年月7 日18時往前回溯72小時內之某時
      止再行犯下本件，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表
      1 份在卷可按，故其經過觀察、勒戒等戒除毒癮之保安處
      分，與徒刑執行等方式助其戒斷毒癮後，猶再犯本件施用
      毒品，足見原所據以實施之治療程序，顯然不能收其實效
      ，足見被告除施用毒品成癮，而有施用毒品之犯罪倚賴外
      ，亦係基於概括之犯意，而於密切之時、地反覆延續實行
      施用第二級毒品之犯罪，依社會一般客觀上之觀察，符合
      一個反覆、延續性之行為觀念，揆諸前揭說明，被告所為
      應論以「集合犯」型態，而僅得受1 次之刑法評價。
（三）又被告前因竊盜案件，經本院以93年易字第774 號判處有
      期徒刑8 月確定，於95年4 月12日縮刑期滿執行完畢，隔
      日出監一情，有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表1 份在
      卷可憑，於5 年內故意再犯有期徒刑以上之本件，應依刑
      法第47條第1 項規定，論以累犯，並依法加重其刑。爰審
      酌被告施用毒品，足以戕害其身心，滋生其他犯罪，惡化
      治安，嚴重損及公益，且被告前甫經觀察勒戒與徒刑執行
      ，竟再為本件施用毒品犯行，顯見其不思悔改，自制力亦
      顯不佳；惟另考量被告施用毒品行為於本質上係屬自我戕
      害行為，反社會性之程度應屬較低等一切情狀，酌情量處
      如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資儆懲
      。
三、另聲請簡易判決意旨雖認被告施用毒品之起訖期間為自95年
    9 月1 日起至同年月7 日為警採尿時回溯72小時內之某時止
    ，惟被告於警詢中自承施用第二級毒品甲基安非他命之時間
    為95年9 月1 日晚間19時（見枋警偵字第0950014894號卷第
    4 頁95年9 月7 日警詢筆錄），且經被告同意經警採尿之時
    間為95年9 月7 日晚間18時，此有屏東縣警察局枋寮分局偵
    辦疑似施用毒品尿液檢體送驗代號與真實姓名對照表1 紙附
    卷可證，故被告施用第二級毒品甲基安非他命之起訖期間應
    為自95年9 月1 日晚間19時起至同年月7 日18時往前回溯72
    小時內之某時止，是聲請簡易判決意旨此部認定容有誤會。
四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒
    品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第
    1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　20　　日
                  刑事第一庭    法  官  羅培毓
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決送達後十日內向本院提出上訴書狀，
其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後十日內向本院補提理由
書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」
中　　華　　民　　國　　95　　年　　11　　月　　20　　日
                                書記官  張儷薾
附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。