臺灣屏東地方法院95年度易字第133號

臺灣屏東地方法院刑事判決　　　　　　　 95年度易字第133號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（94年度毒偵字第2806號），被告已就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定適用簡式審判程序，判決如下：

主文

事實

一、甲○○明知姓名年籍不詳綽號「阿忠」之成年男子持有之白粉1 包係毒品危害防制條例所列之第一級毒品海洛因，不得持有，竟為供己施用，於民國94年11月12日下午3 時許，在屏東縣車城鄉福安宮前，向「阿忠」以新臺幣500 元購得海洛因1 包（淨重0.02公克、空包裝重0.22公克），非法持有第一級毒品海洛因。甲○○尚未及施用購得之海洛因，旋於同日下午3 時20分許，為警在上址查獲，並扣得上開毒品海洛因1 包。

二、案經屏東縣警察局恆春分局報告臺灣屏東地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理由

一、上開犯罪事實，業據被告甲○○於本院審理時坦承不諱，且被告為警查獲時，所採尿液送驗結果無嗎啡反應一節，有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物尿液檢驗報告1 份附卷可稽，並有扣案之海洛因1 包可資佐證，而上開扣案之白粉1包經送請法務部調查局鑑定結果，含有第一級毒品海洛因成分（淨重0.02公克、空包裝重0.22公克）等情，有該局95年2 月8 日調科壹字第240004022 號鑑定通知書1 份在卷足憑，足認被告之自白與事實相符，應堪採信。本件事證明確，被告持有海洛因之犯行堪以認定。

二、查海洛因屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第1 款所列之第一級毒品，被告甲○○非法持有海洛因，核其所為係犯毒品危害防制條例第11條第1 項持有第一級毒品罪。爰審酌被告犯罪動機、手段平和、持有數量、重量稀少，所生危害非鉅，及犯後坦承犯行，犯後態度良好等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之海洛因1 包（淨重0.02公克、包裝重0.22公克），為查獲之第一級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段之規定，沒收銷燬之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273 條之1 第1 項、第299 條第1項前段，毒品危害防制條例第11條第1 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段，罰金罰鍰提高標準條例第2 條，判決如主文。

本案經檢察官鄭伊鈞到庭執行職務。

附錄本判決論罪科刑法條全文毒品危害防制條例第11條第1項持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。