臺灣屏東地方法院95年度訴字第905號

臺灣屏東地方法院宣示判決筆錄　　　　　 95年度訴字第905號

公訴人

臺灣屏東地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

指定辯護人

本院公設辯護人乙○○

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，於中華民國95年11月17日下午4 時，在本院第三法庭宣示判決，出席職員如下：

通　譯　涂文星法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，告以上訴限制、期間及提出上訴狀之法院，並諭知記載其內容：

一、主文：甲○○施用第一級毒品，處有期徒刑壹年壹月。扣案之海洛因殘渣袋壹個沒收銷燬之。

二、犯罪事實要旨：甲○○曾因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院以92年度毒聲字第355 號裁定令入勒戒處所觀察、勒戒，於民國92年2月7 日執行完畢釋放。詎仍不知悔改，復於釋放後5 年內，基於施用第一級毒品海洛因之犯意，自94年9 月中旬某日起至95年8 月25日下午3 時許止，以將海洛因加水混合後注射之方式，在屏東縣竹田鄉○○村○○路116 號住處、同鄉竹田火車站前之路旁及同縣萬巒鄉○○村○○路1 之2 號等處，先後多次施用海洛因（約2 、3 日1 次）。其間曾於95年8 月3 日上午10時50分、同年月7 日上午11時30分及同年月19日下午6 時許，經警採尿送驗呈嗎啡陽性反應而查獲，又於同年月25日下午4 時許，在屏東縣萬巒鄉○○村○○路1之2 號為警查獲，並扣得其所持有之海洛因殘渣袋1 個。

三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1 項、第18條第1 項前段、刑法第11條。

四、協商判決除有刑事訴訟法第455 條之4 第1 項第1 款於訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請；第2 款被告協商之意思非出於自由意志；第4 款被告所犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以聲請協商判決；第6 款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實；第7 款法院認應諭知免刑或免訴、不受理等情形之一，及違反同條第2 項法院應於協商合意範圍內為判決，所科之刑，以宣告緩刑、2 年以

以上正本係依原本作成。